トークン化

トークン化とは？

トークン化とは、AIモデルがテキストを読む前に小さなピースに刻む方法です。モデルが数学的に処理できる扱いやすい塊に単語を分割する仕方です。

ひと目で分かる

別名
テキストトークン化サブワードトークン化バイトペアエンコーディング (BPE)字句解析Tokenisation
用途
AIモデル処理のために生のテキストを数値トークンシーケンスに変換するサブワード分解を通じて稀または珍しい単語を扱うモデルアーキテクチャで語彙サイズとシーケンス長のバランスをとる予期しないトークン分割によって生じるプロンプト解釈の問題を診断する
Key features
モデル処理の前にテキストを整数トークンシーケンスに変換するサブワード方式は稀な単語を馴染みのある断片に分解して扱うトークンの境界がモデルが関連用語と概念をどう関連付けるかに影響する言語、スペル、書式の選択がトークナイザーの振る舞いと相互作用する

創ってみませんか？

シーンを演出し、キャラクターをデザインし、長編映像まで仕上げる

シンプルで透明性の高い料金体系、速度制限なし、無限のCanvasで創造性を最大化する、オールインワンのAIクリエイティブプラットフォーム。

Morphicを試す
他の概念との比較

他の概念との比較

Compared with related concepts

トークン化は、言語モデルにおける語彙の概念とは区別されますが、密接に関連します。モデルの語彙は、それが知るトークンタイプの完全な集合です。トークナイザーが生成でき、モデルが処理できる整数インデックスと対応するテキスト断片の固定リストです。トークン化は、入力テキストをこの語彙から引き出されたシーケンスにマッピングするプロセスです。より大きな語彙を持つモデルは、より多くの異なる概念を単一のトークンとして表現でき、より小さな語彙を持つモデルは同じ概念を複数のトークンに分割することがあります。トークン化はまた、処理の次のステップであるエンベディングとも区別されます。エンベディングは各トークンの整数を、その意味をエンコードする高次元の数値ベクトルに変換しますが、トークン化は単にテキストを意味情報をエンコードしない整数インデックスのシーケンスに変換するだけです。

たとえば…

一部の単語が完全に読みやすく、他がにじんでいたり馴染みのない筆跡で書かれていたりする手書きの手紙を読むことを想像してください。あなたの脳は読みやすい単語を全体の単位として扱い、瞬時に理解します。にじんだ、または馴染みのない単語については、それを文字ごとに分解し、読み取れる断片から最良の推測を組み立てます。これがおおよそサブワードトークン化の仕組みです。馴染みのある一般的な単語は単一トークンとして処理され、珍しい、稀な、または不正な単語はその構成ピースに分割され、馴染みのあるサブワード断片から再構成され、モデルが部分から意図した意味を推測するために最善を尽くします。

プロのヒント

プロンプトの用語が期待される結果を生まないとき、問題がモデルの知識ではなくトークン化である可能性を考えてください。珍しいスペル、創造的な複合語、技術的な専門用語を、単一の、よく表現されたトークンとしてトークン化される可能性が高いより標準的な代替に置き換えてみてください。たとえば、難解な技法への様式参照がうまくいかない場合、その名前を使うのではなく、その技法の視覚的な質を平易な言葉で記述してみてください。記述的な言語は、名前そのものよりも確実にトークン化され関連付けられるかもしれません。ラベルから記述へのこの再構成は、トークン化に関連する解釈の失敗に対する最も効果的なプロンプトデバッグ技法の一つです。

種類とバリエーション

主なトークン化のアプローチは、語彙サイズ、シーケンス長、新しい語彙の扱いの間の異なるトレードオフを表します。単語レベルのトークン化は、各異なる単語を単一のトークンにマッピングし、短く直感的なシーケンスを生み出しますが、膨大な語彙を必要とし、未知の単語では完全に失敗します。文字レベルのトークン化は、個々の文字をトークンとして使い、語彙を数百項目に最小化しますが、処理に費用のかかる非常に長いシーケンスを生み出します。現代の言語モデルで支配的なアプローチであるサブワードトークン化は、これらの両極の間に位置します。バイトペアエンコーディングは頻繁な文字ペアを反復的に複合トークンにマージし、WordPieceはマージに確率的な基準を使い、SentencePieceは入力を生のバイトストリームとして扱ってからトークン化する言語非依存の実装で、言語と文字セットを横断してより頑健にします。各方式はトークンの粒度、語彙カバレッジ、シーケンス長の異なるバランスを生み、それがモデルがプロンプトをどれだけ効率的に処理し、馴染みのある言語と新しい言語の境界をどう扱うかに影響します。

Morphicで最初のシーンを作ってみませんか？

Morphicを試す

主な活用シーン

トークン化は、テキストベースのAIシステムとのあらゆる相互作用を支え、会話型AIから生成プロンプトまで、すべての言語モデル使用の背景で目に見えずに動作します。プロンプトのパフォーマンスをトラブルシューティングするときに明示的に関連してきます。特定の用語がプロンプトに明確に現れているにもかかわらず、無視されたり、誤解釈されたり、無関係な概念と混同されたりしている場合、トークン化が原因である可能性が高いです。モデルAPIの上にAIアプリケーションを構築する実務家は、コスト管理とコンテキストウィンドウの計画のためにトークン数を正確に推定するために、コードにトークナイザーを実装する必要があります。AI動画生成のクリエイターにとって、トークン化の認識は診断スキルです。珍しい単語が期待される視覚的連想を引き出さないかもしれない理由を理解することは、モデルのトークナイザーと訓練が共同でより確実に扱う用語へとプロンプトの修正を導くのに役立ちます。

創ってみませんか？

シーンを演出し、キャラクターをデザインし、長編映像まで仕上げる

シンプルで透明性の高い料金体系、速度制限なし、無限のCanvasで創造性を最大化する、オールインワンのAIクリエイティブプラットフォーム。

Morphicを試す

FAQ

AIにおけるトークン化とは何で、なぜプロンプトにとって重要なのですか？
トークン化とは、AIモデルが処理する前に入力テキストをトークンと呼ばれる離散的な単位に分割するプロセスです。各トークンはテキストの断片（単語、単語の一部、または句読点）で、モデルが数学的に扱う数値インデックスに変換されます。これがプロンプトにとって重要なのは、用語がトークン化される仕方が、モデルがそれを関連概念とどれだけ強く関連付けるかに影響するからです。単一の馴染みのある単位としてトークン化される単語は、より弱い学習された関連付けを持つ複数のサブワード断片に分割される単語よりも、確実に解釈される傾向があります。
なぜ一部の単語は複数のトークンに分割されるのですか？
単語は、トークナイザーが語彙の中で単一の専用トークンを割り当てていないほど稀であるときに、複数のトークンに分割されます。バイトペアエンコーディングのようなサブワードトークン化方式は、訓練データの中で最も頻繁な文字シーケンスを複合トークンにマージすることで語彙を構築します。一般的な単語は単一トークンとして語彙に入り、あまり一般的でない単語はより小さく、より基本的な断片から組み立てられなければなりません。訓練データで稀だった、または欠如していた単語は、多くのサブワードピースに分割されることがあり、それぞれが統一された意味の単位としてではなく、モデルによって独立して処理されます。
トークン化はAI生成出力の品質にどう影響しますか？
トークン化は、モデルが特定の用語をどれだけ確実に解釈するか、そしてプロンプト全体にアテンションをどれだけ均等に分配するかを決定することで、生成品質に影響します。単一のよく表現された単位としてトークン化される用語は、複数の低頻度のサブワード断片に分割される用語よりも、より強い学習された関連付けとより一貫した解釈で処理されます。非常に長いプロンプトでは、トークンのシーケンスもアテンションの分配に影響します。シーケンスの始まりと終わり近くのトークンは、非常に長い入力の中間のものよりも一貫したアテンションを受け、つまりプロンプトの構造は語彙の選択を超えて重要です。
バイトペアエンコーディングとは何で、トークン化でどう使われますか？
バイトペアエンコーディングは、訓練コーパスで最も頻繁に共起する文字ペアを反復的に複合トークンにマージすることで語彙を構築するサブワードトークン化アルゴリズムです。個々の文字から始まり、最も一般的な隣接ペアを繰り返し特定し、そのマージされた形を語彙に加え、目標の語彙サイズに達するまで続けます。結果として得られる語彙は、個々の文字、一般的な音節、頻繁な単語断片、完全な一般的な単語の混合を含み、特定の単語が訓練中に見られたかどうかに関わらず、あらゆる入力テキストをこの固定語彙から引き出されたトークンのシーケンスとして表現できます。
トークン化は異なる言語で異なって機能しますか？
はい、トークン化のパフォーマンスは言語間で大きく変化します。これは主に、最も広く使われるトークナイザーが英語テキストのために設計され最適化されたからです。異なる形態論的構造を持つ言語（フィンランド語やトルコ語のように、単語が多くの意味のある構成要素から組み立てられるもの）は、しばしば英語の同等物よりもはるかに多くのトークンを単語あたりに必要とし、効率が劣り、ときに扱いも劣ります。非ラテン文字を使う言語、または異なる単語境界の慣習を持つ言語は、トークナイザーの文字レベルの仮定とパフォーマンスを低下させる方法で相互作用することがあります。英語に最適化されたトークナイザーで主に英語データで訓練されたモデルは、トークン化の設計の選択の直接的な結果として、形態論的に複雑な、または非ラテン文字の言語で一般にパフォーマンスが劣ります。
なぜ珍しいスペルや創造的な句読点がときにAIモデルを混乱させるのですか？
珍しいスペルと創造的な句読点は、主にトークン化との相互作用を通じてAIモデルを混乱させます。型破りに綴られた単語、または句読点、スペース、大文字小文字が加えられた馴染みのある単語は、その標準形とは異なってトークン化され、両者の間のモデルの学習された関連付けを断ち切ることがあります。モデルが単語の標準形を単一トークンとして強く関連付けている場合、珍しい形は、モデルが意図した意味にあまり確実に結びつけない馴染みのないサブワード断片のシーケンスとして処理されることがあります。標準的で慣習的なテキストは、一般に創造的な正書法の選択よりも、より予測可能なトークン化とより一貫したモデルの振る舞いを生み出します。
トークン化はコンテキストウィンドウの制限とどう関係しますか？
コンテキストウィンドウの制限は単語や文字ではなくトークンで表現されるため、トークン化はモデルの利用可能なコンテキスト内にどれだけのテキストが収まるかを直接決定します。複雑な技術的語彙で書かれたプロンプトは、単語数が似ていても、同じ情報を単純な一般的な単語で表現したものよりも大幅に多くのトークンを消費することがあります。なぜなら珍しい用語は複数のサブワード断片としてトークン化されるからです。この関係を理解することは、2つが同じ情報を表現する場合は常に、稀な技術用語よりも一般的でよく確立された語彙を好むことで、よりトークン効率の良いプロンプトを書くのに役立ちます。より多くのトークンを必要とする本当に具体的なディテールのためにコンテキストウィンドウの空間を保つのです。
プロンプトの用語が期待される結果を生まない場合、どうすべきですか？
プロンプトの特定の用語が期待通りに解釈されていない場合、トークン化を一つの可能な原因として考え、いくつかのアプローチを試してください。まず、より単純な同義語またはより一般的な代替の言い回しがより良い結果を生むかどうかをテストします。単一トークンの表現を持つ一般的な単語は、より確実に解釈されます。次に、特定の名前やラベルを使うのではなく、概念をその視覚的な質や特性の観点から記述してみてください。特に、モデルの訓練データで稀だったかもしれない技術的な専門用語や難解な参照についてです。第三に、キー用語をプロンプトの早い段階に置いてみてください。そこではより強いアテンションの重み付けを受けます。これらの要因を生成全体で体系的に変化させることで、問題がトークン化に関連するか、モデルの知識の本当のギャップを反映するかを特定できます。
珍しい単語やブランド名はトークン化で問題を引き起こすことがありますか？
はい。訓練データに頻繁に現れない一般的でない単語、考案された複合語、または技術的な専門用語は、その個々の意味が意図した全体とは異なる複数のサブワードトークンに分割される可能性が高いです。架空のブランド名や創造的な複合形容詞は、モデルがまったく異なる概念と関連付ける方法で分割されることがあり、混乱した、または的外れな出力を生み出します。一般的な記述的語彙で言い換えることが、通常最も効果的な回避策です。
トークン化は画像と動画で異なって機能しますか？
テキストと画像の両方を処理するマルチモーダルモデルでは、視覚入力に並行する形態のトークン化が適用されます。画像は固定サイズのパッチ（小さなピクセル領域）に分割され、それがモデルがテキストトークンと並行して処理する視覚トークンにエンコードされます。これにより、モデルはテキストと視覚の両方の情報に統一されたシーケンスで注意できます。一部のアーキテクチャは解像度に応じて画像あたり異なる数のトークンを使い、それがプロンプトのテキスト要素に利用可能なコンテキスト予算に影響します。
トークン制限はAI動画生成に特にどう影響しますか？
AI動画生成では、プロンプトのトークン制限が、単一の生成リクエストでモデルにどれだけの記述情報を渡せるかを定義します。被写体、環境、照明、カメラ動作、スタイル、ムードを指定する高度に詳細なプロンプトは、相当なトークン予算を消費し、より早い記述要素をモデルの最も注意深い処理範囲の外へ押し出す可能性があります。利用可能なトークンを効率的に使う、焦点を絞り優先順位付けされたプロンプト（あらゆる可能なディテールの網羅的なリストではなく）を書くことが、最大限に長い記述よりも良い生成結果を生む傾向があります。
Can't find what you are looking for?
Contact us and let us know.
bg