ChatGPT Images 2.5 nedir?
OpenAI, ChatGPT Images 2.5'i 8 Eylül 2026'da yayınladı. Model, GPT Image 2.5 olarak da yazılıyor. Detay daha keskin geliyor, ışık ve doku daha doğal duruyor. Referans fotoğraflarınızdaki özneler daha iyi korunuyor. Uzun bir sohbet boyunca düzenlemeler daha az kayıyor. Üretim de Images 2.0'a göre %50'ye varan oranda hızlandı.
Pratikte bunun karşılığı şu: tek kişilik bir içerik ekibi ya da küçük bir KOBİ, katalog ve sosyal medya görsellerini kendi içinde çözebiliyor.
Çalışma biçiminizi değiştiren iki başlık var. Artık aralarında seçim yapacağınız iki model bulunuyor. Bir de eski kalite tavanının üzerine iki kademe eklendi. Bu rehberin geri kalanı prompt yazmakla ilgili ve orada şekil değişmedi. GPT Image 2'de işinizi gören alışkanlıklar hâlâ geçerli, sadece karşılığında daha fazlasını alıyorsunuz.
Flare mi Sunburst mu: hangi modeli seçmeli
API iki model sunuyor ve Morphic ikisini de çalıştırıyor. ChatGPT Images 2.5 dediğinizde karşınıza GPT-Image-2.5 Flare çıkar.
| GPT-Image-2.5 Flare | GPT-Image-2.5 Sunburst | |
|---|---|---|
| Ne için var | Hızlı ve kaliteli günlük iş | Düzenlemeler boyunca kontrol isteyen üst düzey iş |
| Kalite | GPT Image 2 ile aynı seviyede | GPT Image 2'nin üzerinde |
| Hız | Images 2.0'a göre %50'ye varan daha düşük gecikme | Daha uzun üretim süresi |
| Ne zaman tercih edilir | Sosyal içerik, ürün çekimi, konsept, yüksek hacim | Kampanya kreatifi, cilalı ürün görselleri |
OpenAI'nin seçim önerisi tek yönde ilerliyor ve takip etmeye değer. Mevcut işiniz kalite çıtanızı zaten geçiyorsa Flare ile başlayın ve ne kadar zaman kazandığınıza bakın. Geçmiyorsa Sunburst ile başlayın. Önce istediğiniz kaliteyi oturtun, ancak ondan sonra Flare'in aynı çıtayı geçip geçmediğini ölçün. Bir tuzak var: bir iş yükünde elde ettiğiniz hız kazancı diğerine taşınmaz. Üretim süresi modele, prompt'a, referans görsellere ve kalite ayarına göre değişir. Bu yüzden manşet rakama güvenmeyin, ikisini de kendi işinizle ölçün.
ChatGPT Images 2.5 prompt formülü
İşin büyük kısmını beş alışkanlık yapıyor. Aşağıdaki her örnek bunlardan birinin uygulaması.
| Alışkanlık | Nasıl görünür | Neyi çözer |
|---|---|---|
| Anahtar kelime değil, sahne tarif edin | Altın saatte bir liman kasabasını gösteren nostaljik seyahat afişi | Sıfat listelerinden çıkan belirsiz sonuç |
| Kelimeleri tırnak içine alın ve sayın | “Yours to Create” sloganı tam olarak bir kez geçsin | Yanlış yazılan, uydurulan veya iki kez çıkan metin |
| İstemediğinizi de yazın | Güzelleme yok, ağır rötuş yok, fazladan metin yok | Parlak yapay zeka afişi görünümü |
| Uzun brief'lerde bölümleri etiketleyin | Sahne: / Stil: / Kısıtlar: / SADECE şu metin: | Paragrafın içinde kaybolan talimat |
| Her düzenleme turunda tek değişiklik | Etiketi mat siyaha çevirin, kalan her şey aynı kalsın | Düzenleme zinciri boyunca kayma |
Dördüncüsü hem en yeni hem de en az akla gelen alışkanlık. Kısa bir istek için bir iki cümle yeter. Ama brief birkaç maddeyi geçtiğinde OpenAI'nin kendi örnekleri paragraf yazmayı bırakıp etiketli bloklara geçiyor: Sahne:, Ruh hali:, Stil:, Kısıtlar: ve metin varsa SADECE şu metin (birebir):. Biçimin kendisinde sihir yok. Yaptığı iş şu: bir gerekliliğin uzun bir metnin içinde kaybolmasını engelliyor ve prompt'u haftaya açıp düzenlenebilir hale getiriyor.
İlk görsel prompt'unuzu yazmak
Konuyu, mekanı ve ışığı düz cümlelerle yazın. “Güzel” ya da “4k” gibi kelimeler neredeyse hiçbir işe yaramaz, çünkü modele kadraja ne koyacağını söylemezler.
| Zayıf prompt | Güçlü prompt |
|---|---|
| seyahat afişi, güzel, yüksek kalite, 4k | Altın saatte bir liman kasabasını gösteren nostaljik seyahat afişi, sıcak ve düz renkler, başlık en üstte |
Buradan başlayın, gelen sonuca bakın, sonra tek seferde tek şeyi değiştirin.

Erken eklemeye değer iki şey var. Fotoğraf istiyorsanız bunu açıkça yazın: fotogerçekçi ya da gerçek fotoğraf. Ardından kadrajı ve dokuyu tarif edin: 35 mm film, göz hizasında orta yakın plan, sığ alan derinliği, hafif gren. Lens ve film referanslarını görünüm ipucu olarak düşünün. Model bunları fiziksel olarak birebir taklit etmez.
İkincisi de istemediğinizi yazmak. Çoğu kişinin atladığı en faydalı satır tam olarak burası. OpenAI kendi fotogerçekçi örneklerini şu tür satırlarla bitiriyor: “güzelleme yok, ağır rötuş yok” ve “sinematik ışık, dramatik renk tonlaması veya stilize kompozisyon olmasın”. Kaçmak istediğiniz stili adıyla yazmak, o parlak yapay zeka cilasını kaldıran şeydir. Yalnızca gerçekçilik istemek çoğu zaman yetmez.
Görselde metni ve düzeni tutturmak
Kelimeleri tırnak içinde birebir yazın, nereye oturacaklarını söyleyin ve kaç kez geçmeleri gerektiğini belirtin. Son madde, bir sloganın ikinci kez çıkmasını engelleyen şey.

OpenAI'nin rehberindeki tam kalıp şöyle işliyor: metni tırnak içine alın, birebir olduğunu belirtin, yerini söyleyin, tipografiyi tarif edin, sonra geri kalan her şeye kapıyı kapatın. “Bilbord metni (birebir): ‘Fresh and clean’. Tipografi: kalın sans serif, yüksek kontrast, ortalanmış. Metin bir kez geçsin ve tam okunaklı olsun. Filigran yok, logo yok.” Dört gereklilik ve hiçbiri belirsiz değil.
Küçük ama kazandıran birkaç ayrıntı daha var. Model bir marka adını sürekli tahmin etmeye çalışıyorsa adı harf harf yazdırın. Satırları kısa tutun, çünkü küçük puntoda uzun metin ilk bozulan yerdir. Türkçe başlıklarda da disiplin aynı kalıyor. Punto küçüldüğünde ya da yoğunlaştığında high ile xhigh çıktısını karşılaştırın; en üst kademenin her zaman doğru olduğunu varsaymayın.
Tek satırlar oturduktan sonra ruh hali anlatmayı bırakın, düzenin parçalarını tek tek adlandırın. “Bir konser afişi: en üstte büyük puntoyla ana isim, altında küçülen puntolarla dört destek isim, en altta küçük puntoyla mekan ve tarih.” Böyle bir cümle modele planlayacağı bir hiyerarşi verir.

Grafik, slayt veya şema söz konusuysa bir adım ileri gidin ve prompt'u illüstrasyon isteği gibi değil, teknik şartname gibi yazın. Çıktının ne olduğunu söyleyin, gerçek sayıları ve etiketleri satır satır verin, yazı tipi ailesini adlandırın ve klişeleri yasaklayın: klip art yok, stok fotoğraf yok, dekoratif gradyan yok. Sunum işleri için yatay boyutlar uygundur. Görselde lejant, eksen veya dipnot varsa high kalite artık taban demektir.

Geri kalanını bozmadan düzenleme yapmak
Çoğu kişi iyi bir görseli tam da burada kaybediyor. Bu sürümün en çok geliştirdiği taraf da burası. İyi bir düzenleme prompt'unun şekli basit: doğrudan bir komut, arkasından koruma listesi.
| Böyle yazmayın | Bunun yerine yazın |
|---|---|
| Daha koyu ve daha prestijli olsun, belki logoyu da kaydır | Etiketi mat siyaha çevirin. Işığı, kadrajı ve etiket metnini olduğu gibi bırakın |
| Bu odada başka sandalyeler olsun | YALNIZCA beyaz sandalyeleri ahşap olanlarla değiştirin. Kamera açısını, oda ışığını, zemindeki gölgeleri ve çevredeki nesneleri koruyun |
| Aynı kurye, farklı sahne | Aynı kurye, kırmızı mont ve gri atkısıyla, şimdi bir dağ geçidinde. Karakteri yeniden tasarlamayın |
Koruma listesi gereğinden uzun görünmeli. OpenAI bir kıyafet değişimini gösterirken önce yüzü, yüz hatlarını, ten rengini, vücut oranlarını, duruşu, benzerliği, ifadeyi, saç modelini, çerçeveyi, arka planı, kamera açısını ve görüntü kalitesini sabitliyor. Neyin değişebileceğini ancak ondan sonra söylüyor. Bu fazla yazmak değil. Adını koymadığınız her öğe, modelin yeniden yorumlamakta serbest olduğu bir öğedir.

Sonraki turlar uzamamalı, kısalmalı. Ağır bir açılış prompt'undan sonra bir sonraki talimat tek satır olabilir: “Karlı bir kış akşamı gibi görünsün.” Önceki çıktıyı geri besleyin, tek bir şey isteyin ve kaymaya başladığını gördüğünüz kısıtları tekrarlayın.
Yine de kaymayı gözden kaçırmayın. 2.5 bir zinciri Images 2.0'a göre daha iyi tutuyor. Ama OpenAI bunu hâlâ bilinen bir sınır olarak listeliyor. Sormadığınız bir şey yerinden oynadığında ileri doğru düzeltmeye çalışmayın, son iyi sürüme geri dönün. Bir bölgenin piksel piksel aynı kalması gerekiyorsa dürüst çözüm daha iyi bir prompt değil: onayladığınız düzenlemeyi orijinalin üzerine kompozit edin.
Karakteri veya ürünü tutarlı tutmak
Tek bir dünya gibi okunması gereken bir set için karakteri her seferinde yeniden tarif edip en iyisini ummayın. Önce bir referans görseli üretin.
Karakteri tek başına, sade bir arka planın önünde üretin. Görünümü, oranları, kıyafeti ve tonu tek tek belirtin. Sonra bu görseli her sahnenin girdisi olarak kullanın. Belirleyici ayrıntıları da kısa bir tutarlılık bloğunda tekrarlayın: aynı yeşil kapüşonlu tunik, aynı yüz hatları, aynı oranlar ve palet, aynı karakter tonu, karakteri yeniden tasarlamayın.

Aynı yöntem ürün için de geçerli. Referans görsel biçimi ve etiketi taşır, prompt ise ürünün yeniden stillendirilmemesi talimatını taşır. Model tek prompt'tan bir seri üretebiliyorsa bunu kullanın. Birlikte üretilen bir set, ayrı ayrı üretilen altı görselden daha iyi tutuyor.
Şeffaf kesimler ve ürün çekimleri
Şeffaflık aynı anda iki şey ister. Prompt'ta yalıtılmış bir özne, ayarlarda ise şeffaf arka plan ve PNG ya da WebP çıktı. JPEG bunu taşıyamaz.
Kullanılacak kelimeler bellidir ve kopyalamaya değer. Ürünü tamamen şeffaf bir arka planda yalıtın. Ortalanmış, keskin silüet, hale ve saçaklanma olmasın, alfa kenarları temiz olsun, kenar boşluğu bol bırakılsın. Ürünün geometrisini ve etiket okunaklılığını birebir koruyun. Düz bir zemin, dekor, dama deseni veya gölge eklemeyin ve ürünü yeniden stillendirmeyin.
Sonucu gözle değil, dosyanın içinde doğrulayın. Çizilmiş bir dama deseni şeffaflık değildir ve sık görülen bir hatadır. Kesimi başka bir düzenlemeye taşıyorsanız şeffaf arka planın korunması talimatını tekrarlayın, çünkü kendi başına ayakta kalmaz.

Kalite kademeleri ve çıktı boyutları
ChatGPT Images 2.5 beş açık kalite ayarı ve bir de auto seçeneği alıyor. Üstteki iki kademe bu nesille geldi.
| Ayar | Ne için | Bedeli |
|---|---|---|
| low | Taslak, düzen denemesi, metin üzerinde gezinmek | En hızlı dönen kademe |
| medium | Bitmiş işlerin çoğu | Dengeli varsayılan |
| high | Küçük punto, yoğun şema, slayt, portre | Belirgin biçimde yavaş |
| xhigh | İnce baskı detayı, matbaaya giden işler | Daha da yavaş |
| max | xhigh yetmediğinde son çare | Açık ara en yavaşı |
Zaman kazandıran yol şu: gereken kaliteyi tutturana kadar yükselin, sonra bir basamak inip hızlı olanın da geçip geçmediğine bakın. Yüksek ayar her prompt'ta daha iyi sonuç anlamına gelmez. Metin denemelerini low kademesinde yapın, beğendiğiniz kareyi de işin gerçekten ihtiyaç duyduğu kademede bir kez üretin.
Boyut tarafı da net. Çıktı 4K'ya kadar çıkıyor, en uzun kenar 3840 piksel, iki kenar da 16'nın katı olmak zorunda ve en boy oranı 1:3 ile 3:1 arasında kalıyor. OpenAI 2560x1440 üzerini deneysel olarak işaretliyor. Üzerine bir iş akışı kurmadan önce bunu bilmekte fayda var. Kare format ise her kademede en pahalı şekil. Yani aynı nominal çözünürlükte 16:9 veya 21:9 bir kadraj, 1:1 kadrajdan daha ucuza geliyor.
Sketch, şablonlar ve paylaşılan prompt'lar
Eylül sürümü, modelin yanında ChatGPT'ye dört şey daha ekledi.
Sketch doğrudan ChatGPT içinde çizmenizi ve çizimi bir kılavuz olarak kullanmanızı sağlıyor. @Sketch yazın, kaba bir düzen ya da siluet çizin, onaylayın, sonra bundan nasıl bir görsel istediğinizi anlatın. Yazıyla bir türlü oturmayan kompozisyonu sabitlemenin en hızlı yolu bu. Kullanırken modele şunu söyleyin: eskizin düzenini, oranlarını ve perspektifini koruyun, gerçekçi malzeme ve ışık seçin, yeni öğe veya metin eklemeyin. Aksi halde model çiziminizi üretmek yerine yeniden yorumlar.
Şablonlar poster veya promosyon ürünü gibi sık kullanılan formatlar için bir başlangıç noktası veriyor, ardından ayrıntıları tamamlamak için soru soruyor. Work modunda henüz kullanılamıyor.
Yorumlar doğrudan görselin üzerine bırakılabiliyor ve düzenlemeyi tek bir noktaya yöneltiyor. Editördeki seçim aracı da aynı işi bölge bazında yapıyor. Yalnız OpenAI şunu hatırlatıyor: işaretlemeler her zaman tam isabetli olmuyor ve düzenleme işaretlediğiniz alanın dışına taşabiliyor.
Paylaşılan prompt'lar bitmiş bir görseli, onu üreten prompt ile birlikte paylaşmanıza imkan tanıyor. Karşı taraf aynı fikri kendi fotoğraflarıyla çalıştırabiliyor.
Görseli kullanmadan önce neye bakmalı
Şu sırayla yapılan dört kontrol, hataların neredeyse tamamını yakalıyor.
Metin doğru ve okunaklı mı, istediğiniz sayıda mı çıkmış? Şemadaki etiketler ve ilişkiler sadece derli toplu mu, yoksa gerçekten doğru mu? Kimlikler, ürün biçimleri ve etiket metni düzenlemeden sağ çıkmış mı? Düzenleme yalnızca istediğiniz yeri mi değiştirdi, yoksa sessizce yerinden oynayan bir şey var mı?
Brief'te şeffaflık varsa dosyada gerçek bir alfa kanalı olup olmadığını kontrol edin. Görsel baskıya gidecekse küçük puntoyu küçük resimde değil, tam boyutta inceleyin. Neredeyse yeterli olan bir kademe kendini tam da orada ele verir.
ChatGPT Images 2.5, Morphic üzerinde hem üretim hem düzenleme için çalışıyor: 10 referans görsele kadar, 4K çıktı ve kalite kademelerinin tamamı. Aynı prompt'u aynı Canvas üzerinde Nano Banana Pro, Seedream 5 Pro veya Flux 2 Pro'ya da gönderebilirsiniz. Sınırın model mi yoksa prompt mu olduğunu anlamanın en hızlı yolu bu.
