ChatGPT Images 2.5

O que é o ChatGPT Images 2.5?

Para quem publica quase todo dia, a conta é simples: a peça precisa sair pronta e precisa sair rápido. É aí que entra o ChatGPT Images 2.5, o modelo de imagem que a OpenAI liberou em 8 de setembro de 2026. Ele sucede o ChatGPT Images 2.0 e também aparece escrito como GPT Image 2.5.

A chegada foi por três frentes ao mesmo tempo. Dentro do ChatGPT, para todos os planos. Dentro do Codex. E na API, onde ele vira dois modelos separados.

O que mudou na prática? O detalhe ficou mais nítido, e a luz e a textura saem mais naturais. As pessoas e os produtos das suas fotos de referência atravessam com mais fidelidade. A edição aguenta um vai e vem longo de ajustes. E a geração sai até 50% mais rápida que a do Images 2.0. A escala explica o cuidado. A OpenAI abre o anúncio com um número: já passam de três bilhões as imagens feitas por semana entre o ChatGPT Images e os modelos GPT Image.

Flare ou Sunburst: qual dos dois você usa

Aqui está a parte que mexe no seu fluxo. Não existe um modelo único para escolher.

O GPT-Image-2.5 Flare é o modelo pequeno e vem como padrão. Ele entrega a qualidade do GPT Image 2 em até metade do tempo. Isso o coloca na frente para conteúdo de criador e de redes sociais. Serve igualmente para experiência de produto, busca visual, protótipo rápido e rotina de volume alto. A Manus avaliou o modelo antes do lançamento e mediu, nas cargas dela, de duas a quatro vezes a velocidade do GPT Image 2.

O GPT-Image-2.5 Sunburst é o modelo base e mira o trabalho premium. Aquele que depende de controle firme ao longo de várias edições: campanha no ar, foto de produto acabada, peça em que a quarta revisão tem que sair tão limpa quanto a primeira. A qualidade fica acima da do GPT Image 2, e o tempo de geração sobe junto.

A OpenAI dá um caminho só para essa escolha. Se o que você entrega hoje já bate a sua régua, comece pelo Flare. Veja quanto tempo sobra no fim do dia. Se não bate, comece pelo Sunburst, feche a qualidade e só então teste se o Flare passa na mesma régua. Velocidade não é critério único. O tempo de cada imagem varia por modelo e por nível de qualidade, então meça nos seus próprios prompts.

O que muda na hora de editar

Duas das quatro melhorias são de edição, e são as que aparecem primeiro no dia a dia.

Uma delas é a mira. Você pede um ajuste e o 2.5 mexe só naquilo, mesmo em fundo cheio de informação. O assunto, a composição e o tratamento de marca em volta ficam de pé. Trocar um produto, um fundo ou uma linha de texto deixou de reorganizar o quadro inteiro por conta própria.

A outra é fôlego. Ao longo de uma conversa comprida, as edições antigas resistem melhor às novas. Cada instrução se apoia no que já foi feito. É a diferença entre revisar com calma e correr para acertar tudo até a terceira tentativa.

Nada disso é garantia. A OpenAI mantém o desvio na lista de limitações conhecidas e é seca sobre a saída. Quando uma região precisa ficar idêntica pixel a pixel, componha a edição aprovada de volta no original. Confiar no prompt não resolve.

Qualidade, resolução e fundo transparente

Os dois modelos aceitam cinco níveis explícitos, mais o auto: low, medium, high e os dois que estreiam agora, xhigh e max. O Images 2.0 parava no high. A folga extra existe para o detalhe de letra pequena, e cada degrau cobra mais tempo de renderização. Subir o nível também não melhora todo prompt. O caminho sensato é subir até atender o que a peça pede e depois descer um degrau.

A saída vai até 4K. A borda máxima é de 3840 pixels e as duas bordas precisam ser múltiplos de 16. A proporção fica entre 1:3 e 3:1, com o total de pixels entre 655.360 e 8.294.400. Acima de 2560x1440, a OpenAI marca o resultado como experimental. Fundo transparente sai em PNG ou WebP. Confira no arquivo: o xadrez que aparece na tela não prova que existe canal alfa.

O que ele ainda erra

Vale ler a lista de limitações da própria OpenAI antes de montar um fluxo de trabalho em cima do modelo.

Prompt complexo pode levar até dois minutos. O texto melhorou, mas posicionamento e clareza ainda falham, então um bloco de créditos denso raramente sai de primeira. Personagens recorrentes e elementos de marca desviam de uma geração para outra. É por isso que uma imagem de referência vale mais do que uma descrição repetida. Encaixar elementos com exatidão em uma composição sensível a layout continua difícil.

Sobra o velho conhecido: edições repetidas mudam detalhes que você queria preservar. A resposta não está no prompt, e sim na composição. Remonte a edição aprovada sobre o original quando a região precisa ficar idêntica pixel a pixel.

As notas do Arena, e o que elas não dizem

Os dois modelos foram direto para o topo dos quadros do Arena. Ali as pessoas comparam duas imagens sem rótulo e escolhem a melhor.

No Image Edit Arena, o GPT-Image-2.5 Sunburst lidera com 1520 e o GPT-Image-2.5 Flare fica em segundo, com 1491. O GPT Image 2 aparece em terceiro, com 1461. No Text-to-Image Arena a ordem se repete: 1421 para o Sunburst, 1399 para o Flare e 1381 para o GPT Image 2. Nos três quadros de imagem, inclusive no de edição com várias referências, a dupla ocupa as duas primeiras posições.

Logo abaixo, no quadro de edição, vêm o Grok Imagine Image 2.0 com 1439 e o MAI-Image 2.6 com 1434. Depois aparecem o Seedream 5.0 Pro com 1394, o Nano Banana Pro com 1390 e o Nano Banana 2 com 1387.

Duas ressalvas antes de tirar conclusão. As notas do 2.5 ainda estão marcadas como preliminares. Elas vêm de alguns milhares de votos, contra centenas de milhares dos modelos veteranos, então vão mudar. E o Arena mede preferência à primeira vista, não a capacidade de segurar o layout de uma marca por quatro rodadas de edição. Leia como sinal forte de largada, não como veredito. Números lidos no Arena em 9 de setembro de 2026.

Sketch, templates e prompts compartilhados

O ChatGPT ganhou quatro novidades junto com o modelo.

O Sketch abre com @Sketch e deixa você desenhar ali mesmo, usando o rascunho como guia visual. É o atalho para fixar um layout ou uma silhueta que nenhum parágrafo de descrição consegue explicar. Os templates partem de formatos comuns, como pôster ou produto de merchandising, e fazem perguntas para completar os detalhes. No modo Work eles ainda não aparecem. Os comentários ficam sobre a própria imagem e apontam a edição para um ponto exato. E a imagem pronta pode ser compartilhada junto com o prompt que a gerou. Assim outra pessoa repete a ideia com as fotos dela.

Segurança e procedência

O system card da OpenAI explica sem rodeios por que a camada de segurança cresceu. O 2.5 permite mais realismo, e realismo sem proteção vira deepfake convincente de gente, lugar e evento reais.

A defesa vem em camadas. Antes da geração, a checagem de política recusa o que viola as regras. Depois, um modelo multimodal de raciocínio de segurança analisa as imagens de entrada e o resultado final. No conjunto de teste adversarial da OpenAI, a fatia de imagens inseguras que chegou ao usuário caiu. Ficou em 1,09% no Sunburst e 1,41% no Flare, contra 1,64% do Images 2.0. Nenhum dos dois cruza os limiares de Preparedness para capacidade biológica ou cibernética. As mitigações biológicas entram por precaução mesmo assim.

Na procedência, cada imagem carrega metadados C2PA. A novidade da versão é a marca d'água invisível SynthID, do Google DeepMind, aplicada no ChatGPT, no Codex e na API.

ChatGPT Images 2.5 no Morphic

Os dois modelos já rodam no Morphic, tanto para gerar a partir de texto quanto para editar uma imagem sua.

São até 10 imagens de referência por edição e saída em 1080p, 1440p ou 2160p. As proporções são nove, de 21:9 a 9:16, mais o auto e as dimensões sob medida. Os níveis de qualidade vêm todos, xhigh e max inclusive. Na prática, o 9:16 cobre Reels, TikTok e Stories, e o 16:9 atende YouTube e anúncio. Pedir ChatGPT Images 2.5 entrega o GPT-Image-2.5 Flare, que é o padrão certo. Chame o Sunburst pelo nome quando a sequência de edições exigir precisão.

A vantagem de trabalhar por aqui é comparar sem sair do lugar. O mesmo prompt vai para o Nano Banana Pro, o Seedream 5 Pro, o Flux 2 Pro e o Grok Imagine Image 2.0. Tudo no mesmo Canvas. Depois a imagem escolhida vira um clipe, sem troca de arquivo entre programas. Tudo isso acontece no navegador. O ChatGPT Images 2.5 está nos planos pagos do Morphic. O resto do catálogo fica aberto no plano grátis, se você quiser conhecer o espaço de trabalho antes.