Gemini 4 Carbon dan Gemini 4 Argon sama-sama model reasoning dari keluarga Gemini 4 milik Google. Carbon berada di kelas frontier dan diumumkan dengan skor lebih tinggi di keamanan siber, coding, dan evaluasi keselamatan. Argon adalah yang bisa Anda pakai di Morphic hari ini, misalnya untuk merencanakan konten Reels atau video promosi toko. Halaman ini menyandingkan apa saja yang sudah Google publikasikan tentang keduanya.
Gemini 4 Carbon vs Argon: apa kata benchmark
Google mencatat peningkatan Carbon atas Argon di tiga area: keamanan siber, kalibrasi, dan keselamatan.
Keamanan siber. Carbon meraih 88,2% di SEC-bench Pro, 54,8% di ExploitGym, dan 71,0% di CWE-bench. Dalam evaluasi internal kode aman, kenaikan tingkat keberhasilannya lebih dari 2x lipat dibanding Argon.
Kalibrasi. Klaim tanpa dasar turun sekitar 2x dibanding Argon. Overreach turun 26% dan under-service turun 29%. Artinya, Carbon lebih paham batas pengetahuannya dan lebih terbuka saat menyampaikannya.
Keselamatan. Carbon mencatat 0% kecurangan yang berhasil di Terminal-Bench 4.0. Serangan prompt injection yang berhasil juga 0% dalam evaluasi yang dipublikasikan. Carbon memakai safety stack yang sama dengan Argon, ditambah pelatihan alignment tambahan.
Coding. Carbon berada di peringkat #4 WebDev Arena dengan 1768 Elo. Itu naik 89 poin dari pendahulunya di benchmark yang sama.
Kecerdasan. Carbon meraih skor 59 di AI Intelligence Index v5.0. Angka itu tertinggi dari semua model saat pengumuman.
Spesifikasi berdampingan
| Carbon | Argon | |
|---|---|---|
| Generasi | Gemini 4, kelas frontier | Gemini 4 |
| Tipe | Reasoning | Reasoning |
| AI Intelligence Index v5.0 | 59 (#1) | Belum dipublikasikan di benchmark ini |
| SEC-bench Pro | 88,2% | Belum dipublikasikan di benchmark ini |
| WebDev Arena | #4, 1768 Elo | Belum dipublikasikan di benchmark ini |
| Kalibrasi vs Argon | ~2x lebih sedikit klaim tanpa dasar | Acuan |
| Overreach vs Argon | Turun 26% | Acuan |
| Under-service vs Argon | Turun 29% | Acuan |
| Kenaikan kode aman vs Argon | Lebih dari 2x | Acuan |
| Harga API (perkenalan) | $2 / $10 per 1 juta token | Harga mengikuti paket Morphic |
| Jendela konteks | Kemungkinan 1 juta token | 1 juta token |
| Input | Kemungkinan teks, gambar, audio, video, kode | Teks, gambar, audio, video, PDF |
| Di Morphic | Belum | Copilot, paket Basic ke atas |
| Akses | Fairwind Program (cyber defender lebih dulu) | Tersedia sekarang |
Google belum mempublikasikan angka Argon untuk benchmark khusus Carbon di atas. Karena itu tabel menulis “Belum dipublikasikan”, bukan angka tebakan.
Yang tidak berubah
Keduanya model reasoning yang menulis teks, bukan media. Tak satu pun menghasilkan gambar, video, atau audio sendiri. Di Morphic, Argon bekerja lewat Copilot dan MCP. Ia memanggil model gambar, video, dan audio di platform untuk proses render. Carbon akan berperan sama saat tersedia, dengan peningkatan keamanan, kalibrasi, dan keselamatan yang sudah dipublikasikan.
Keduanya memakai safety stack Gemini 4 yang sama. Carbon hanya menambahkan satu putaran pelatihan alignment di atasnya.
Kesimpulan: pakai Gemini 4 Argon di Morphic hari ini
Argon berjalan di Morphic Copilot pada setiap paket berbayar, mulai dari Basic. Pilih di model picker, jelaskan proyek Anda, lalu Argon menyusun langkah dan memanggil model generasi. Ia juga bisa tersambung lewat MCP dari aplikasi seperti Gemini CLI.
Panduan lengkap kedua jalurnya ada di panduan Gemini 4 Argon. Untuk profil modelnya, buka halaman model Gemini 4 Argon.
FAQ
Argon tersedia di Copilot pada paket berbayar, mulai dari Basic. Untuk biaya terkini, cek halaman harga Morphic. Harga paket selalu diambil dari sana, jadi angkanya tidak ditulis di halaman ini.
Belum. Carbon dibuka lebih dulu untuk para cyber defender lewat Fairwind Program. Gemini 4 Argon, dari keluarga yang sama, sudah berjalan di Morphic lewat Copilot dan MCP.
Di benchmark yang dipublikasikan, Carbon unggul atas Argon pada keamanan siber, coding, kalibrasi, dan evaluasi keselamatan. Apakah selisih itu terasa di tugas Anda, tergantung tugasnya. Tapi arahnya konsisten di semua metrik yang Google publikasikan.
Tarif API perkenalan Carbon adalah $2 per juta token input dan $10 per juta token output. Argon di Morphic dihargai lewat paket Morphic, bukan tagihan per token. Jadi perbandingan langsungnya bergantung pada paket dan pemakaian Anda.
Google belum menyatakannya. Carbon adalah kelas frontier, bukan pengumuman pengganti. Keduanya ada di keluarga Gemini 4, dengan titik akses dan harga yang berbeda.
Tidak. Seperti Argon, Carbon adalah model reasoning yang menulis teks. Di Morphic, Argon memanggil model gambar, video, dan audio untuk proses render. Carbon akan melakukan hal yang sama saat sudah tersedia.
Fairwind Program adalah jalur Google untuk membuka akses awal Carbon, dimulai dari para cyber defender. Akses yang lebih luas diperkirakan hadir dalam beberapa pekan ke depan.