Gemini Omni 1.2 Flash vs 1.1: apa saja yang berubah

Gemini Omni Flash 1.2 dibandingkan dengan Gemini Omni Flash 1.1

Gemini Omni Flash 1.2, yang di Google tertulis Gemini Omni 1.2 Flash, meluncur pada 5 November 2026, sepuluh minggu setelah 1.1. Bentuk modelnya sama. Ia membuat video dengan audio native yang sinkron, dari teks, gambar diam, atau klip pendek, lalu bisa disempurnakan lewat prompt lanjutan. Yang naik adalah batas atasnya, bukan trik barunya. Satu generasi kini mencapai lima belas detik, editing menjangkau seluruh klip, dan satu detik video 720p sekitar 30% lebih murah. Bagi Anda yang membuat konten TikTok, Reels, atau iklan produk UMKM, halaman ini menjabarkan selisihnya.

Gemini Omni 1.2 Flash vs 1.1: empat perubahan yang penting

Lima belas detik, bukan sepuluh. Satu generasi kini berdurasi 3 sampai 15 detik bulat, dengan sepuluh detik sebagai bawaan. Di 1.1 batasnya sepuluh detik. Klip sepuluh detik biasanya baru terasa seperti adegan setelah diperpanjang. Lima belas detik cukup untuk satu adegan utuh, misalnya kamera mendekati warung kopi, berputar ke meja, lalu berhenti di segelas es kopi susu. Lebih banyak shot selesai dalam sekali proses.

Editing menjangkau seluruh klip. Di 1.2, prompt lanjutan berlaku untuk lima belas detik penuh dan bisa mengubah rasio aspek dari take yang sudah disetujui. Versi vertikal dari master lanskap jadi sebuah edit, bukan generasi kedua.

Referensi kini berpusat pada orang. Versi 1.2 menerima hingga enam gambar referensi per permintaan, tiga untuk masing-masing dari maksimal dua karakter. Versi 1.1 menyebut sepuluh gambar. Referensi video sekarang terikat pada durasi hasil. Klip 11 sampai 15 detik menerima satu video referensi sepanjang maksimal tiga detik, sedangkan klip 3 sampai 10 detik menerima hingga tiga.

Harganya turun. Google mencantumkan 720p sekitar $0,07 per detik, dibanding kira-kira $0,10 untuk 1.1. Draf 360p sekitar $0,023. Satu klip 720p berdurasi lima belas detik jatuh di kisaran $1,04.

Spesifikasi berdampingan

AspekOmni Flash 1.2Omni Flash 1.1
Diumumkan5 November 202627 Agustus 2026
ID modelgemini-omni-1.2-flashgemini-omni-1.1-flash
Klip per generasi3 sampai 15 detik, bawaan 10 detik3 sampai 10 detik
Perpanjangan3 sampai 10 detik per giliran, total hingga 30 detik10 detik per giliran, total hingga 40 detik
Jangkauan editingSeluruh klip, termasuk rasio aspeknyaTake yang sama
Gambar referensi6 per permintaan; 3 untuk masing-masing dari maksimal 2 karakterHingga 10
Video referensi1 klip 3 detik untuk hasil 11 sampai 15 detik; 3 klip di bawah ituHingga 3 klip, masing-masing 3 detik
Resolusi360p dan 720p native; 1080p dan 4K lewat upscale360p dan 720p native; 1080p dan 4K lewat upscale
Rasio aspek16:9, 9:1616:9, 9:16
Harga 720p per detikSekitar $0,07Sekitar $0,10
Harga 360p per detikSekitar $0,023Tidak dipublikasikan per resolusi
AudioNative, lip sync lebih jelas, mendukung beberapa pembicaraNative, dialog dan musik dalam satu proses
Input audioBelum didukung di API saat iniBelum didukung
WatermarkSynthIDSynthID
Di MorphicBelumTersedia di pemilih model video

Resolusi dan rasio aspek tidak berubah. Jadi kalau 720p dengan 16:9 sudah cukup bagi Anda, format hasilnya tidak memaksa Anda pindah.

Yang tetap sama

Kedua model membuat video beserta suaranya dalam satu proses. Keduanya menerima gambar diam dan klip pendek sebagai input, menginterpolasi antara frame pembuka dan penutup, dan terus menyempurnakan take lewat tindak lanjut dalam bahasa sehari-hari. Keduanya menandai setiap hasil dengan SynthID. Dialog dan teks di layar sama-sama paling andal dalam bahasa Inggris, sedangkan bahasa lain berjalan tidak merata. Keduanya juga tidak menerima unggahan audio dan tidak mengedit suara lewat API.

Kelemahannya ikut terbawa. Google menyebut aksi olahraga cepat, naskah yang berganti arah mendadak, dan fisika yang rumit masih dalam pengembangan di 1.2. Adegan ramai tetap jadi tempat subjek yang dilacak mulai bergeser di kedua model. Mengedit atau memperpanjang rekaman yang Anda unggah sendiri tidak tersedia di Wilayah Ekonomi Eropa (EEA), Swiss, dan Inggris.

Satu perilaku berubah dan akan merusak prompt lama. Tag dengan tanda kurung siku yang dulu mengikat gambar ke sebuah peran kini deprecated. Google meminta Anda menjelaskan fungsi tiap berkas dengan kalimat biasa.

Kesimpulan: pilih yang mana

Untuk karya baru, pilih 1.2. Keputusannya nyaris tidak perlu dipikirkan. Klipnya lebih panjang, lebih murah per detik, dan lebih mampu menjaga wajah atau label produk saat kamera bergerak, dengan format hasil yang sama. Alasan untuk peduli pada 1.1 lebih bersifat historis daripada praktis, karena Google menyatakan permintaan ke 1.1 akan diarahkan ke 1.2 mulai 3 Desember 2026.

Kendala sebenarnya adalah tempat Anda membuat video. Versi 1.2 ada di Gemini API dan sedang bertahap hadir di aplikasi Google sendiri, tetapi belum masuk katalog Morphic. Versi 1.1 sudah masuk. Jadi bentuk prompt keluarga ini dan audio native sudah bisa Anda coba di Morphic hari ini, berdampingan dengan Veo 3.1, Seedance 2.5, dan Kling. Brief yang ditulis untuk 1.2 sebagian besar bisa dipindahkan: struktur, arahan audio, dan kebiasaan mengubah satu hal per giliran tetap berlaku. Yang tidak ikut pindah adalah durasi lima belas detik dan susunan referensinya.

Memakai Gemini Omni di Morphic hari ini

Gemini Omni Flash 1.1 ada di pemilih model video Morphic. Tulis shot sebagai brief yang sudah memuat audionya, lalu buat videonya. Hasilnya mendarat di Canvas, tempat brief yang sama bisa dijalankan lewat model lain untuk dibandingkan langsung. Teruskan penyempurnaan lewat prompt lanjutan, satu perubahan per giliran.

Untuk mekanika prompt, baca panduan Gemini Omni Flash 1.2. Untuk spesifikasi lengkap, lihat halaman model Gemini Omni Flash 1.2 atau halaman model Gemini Omni Flash 1.1.

FAQ

Apakah Gemini Omni 1.2 Flash lebih bagus dari 1.1?

Menurut semua yang dipublikasikan Google, ya. Satu generasi mencapai lima belas detik, bukan sepuluh. Edit berlaku di seluruh klip, konsistensi saat kamera bergerak dinilai lebih stabil, dan satu detik 720p sekitar 30% lebih murah. Format hasilnya identik, jadi tidak ada kompromi resolusi atau rasio aspek yang perlu ditimbang.

Seberapa murah Gemini Omni 1.2 Flash?

Sekitar 30% per detik. Google mencantumkan 720p di kisaran $0,07 dibanding sekitar $0,10 untuk 1.1. Itu berarti klip sepuluh detik sekitar $0,70 dan klip lima belas detik sekitar $1,04. Draf 360p sekitar $0,023 per detik, sedangkan 1080p dan 4K ditagih lebih tinggi karena berupa upscale.

Bisakah saya memakai Gemini Omni 1.2 Flash di Morphic?

Belum. Gemini Omni Flash 1.1 sudah bisa dipakai di Morphic dengan audio native, berdampingan dengan Veo 3.1, Seedance 2.5, Kling, dan model lain di katalog. Morphic punya paket gratis untuk mencobanya.

Apakah Gemini Omni cocok untuk konten TikTok dan Reels, termasuk dengan suara bahasa Indonesia?

Formatnya cocok. Kedua versi mendukung 9:16 dan 16:9, dan klip lima belas detik di 1.2 pas untuk video pendek. Untuk suara, dialog dan teks di layar paling andal dalam bahasa Inggris, sementara bahasa lain berjalan tidak merata. Jadi dengarkan hasil narasi bahasa Indonesia dengan teliti sebelum Anda mengunggahnya.

Apakah Gemini Omni 1.1 Flash akan dihentikan?

Google menyatakan permintaan ke model 1.1 akan otomatis diarahkan ke 1.2 mulai 3 Desember 2026 dan ditagih dengan tarif 1.2. Itu pengalihan, bukan pengumuman penutupan. Namun artinya pekerjaan baru tidak punya alasan menargetkan 1.1 di API.

Apakah 1.2 menerima lebih sedikit referensi dibanding 1.1?

Gambarnya lebih sedikit, tetapi susunannya lebih berguna. Versi 1.2 mendokumentasikan enam gambar referensi per permintaan, tiga untuk masing-masing dari maksimal dua karakter. Versi 1.1 menyebut sepuluh. Video referensi kini terikat pada durasi yang Anda buat: satu klip maksimal tiga detik untuk hasil 11 sampai 15 detik, hingga tiga klip di bawahnya.

Apakah prompt 1.1 saya masih berfungsi di 1.2?

Teks promptnya masih. Tag-nya tidak. Token dengan tanda kurung siku yang mengikat gambar ke sebuah peran sudah deprecated, dan Google meminta peran tiap berkas ditulis dalam kalimat biasa, misalnya memakai gambar pertama sebagai frame pembuka. Durasi juga perlu ditinjau ulang, karena prompt yang ditulis untuk sepuluh detik akan terasa kurang untuk lima belas.