Runway Ruby dan Topaz Hyperion 2.5 hadir berselang beberapa hari pada Agustus 2026. Tugas keduanya sama: mengambil video standard range dan mengembalikannya dalam HDR. Kreator yang ingin klipnya tampil lebih hidup di layar HP modern pasti tergoda mencari perbedaan filosofi di antara keduanya.
Sebenarnya tidak banyak. Kedua pembuat menggambarkan pass otomatis yang memperluas kecerahan dan warna ke rentang HDR sambil menjaga gambar tetap utuh. Tidak ada yang mengklaim menggambar ulang footage Anda.
Yang memisahkan keduanya lebih berguna daripada filosofi. Mereka menerima footage yang berbeda, menulis file yang berbeda, dan memproses jumlah yang berbeda sekaligus. Keduanya jalan di Morphic, jadi pertanyaannya tinggal model mana yang cocok untuk materi Anda.
Runway Ruby vs Hyperion 2.5: spesifikasinya
Angka dari masing-masing pembuat. “Belum dipublikasikan” berarti pembuat belum menyebutkan batasnya. Itu tidak sama dengan tidak ada batas.
| Fitur | Runway Ruby | Hyperion 2.5 |
|---|---|---|
| Pembuat | Runway | Topaz Labs |
| Cara kerja yang dinyatakan | Grading terbatas yang menjaga warna, tanpa render ulang | Menata ulang luminans dan warna sambil menjaga detail halus |
| Footage sumber HDR | Ditolak, hanya menerima standard range | Menerima SDR 8-bit dan HDR 10-bit |
| Bit depth tertinggi | EXR float 16-bit | EXR half-float 16-bit |
| Ruang warna EXR | Cahaya BT.2020 linear | ACES 2065-1 |
| Master ProRes | BT.2020 PQ, 422 sampai 4444 | BT.2020 PQ 10-bit |
| File siap tonton | HEVC 10-bit, HDR10 atau HLG | Belum dipublikasikan untuk model ini |
| Panjang klip per pass | Hingga 30 detik | Belum dipublikasikan |
| Batas ukuran sumber | Di bawah 4096px per sisi | Belum dipublikasikan |
| Pengaturan yang perlu diseimbangkan | Tidak ada | Tidak ada |
| Di Morphic | Tersedia sekarang | Tersedia sekarang |
Apa kata Runway dan Topaz
Layak dibaca berdampingan, karena kedua deskripsi itu lebih mirip daripada materi pemasarannya.
Runway menyebut konversinya sebagai grading terbatas yang menjaga warna. Menurut mereka, tidak ada yang dirender ulang, dan piksel serta audio sumber tetap dipertahankan.
Topaz menyebut Hyperion 2.5 menata ulang informasi luminans dan warna di highlight, midtone, dan shadow secara otomatis. Detail halus tetap terjaga, dan rentang warna serta luminans yang tersedia diperluas.
Keduanya menggambarkan pemetaan otomatis ke wadah yang lebih besar, dan keduanya menekankan kata menjaga. Tidak ada yang mengklaim menciptakan detail yang tidak pernah direkam sumbernya. Memang tidak bisa. Nilai yang terpotong saat file pertama ditulis sudah tidak ada di dalamnya. Pada footage yang sangat overexposed, kedua model punya sedikit bahan untuk dikerjakan. Hasilnya melemah, bukan makin kreatif.
Jadi ringkasnya, keduanya mirip dalam perlakuan terhadap frame, dan benar-benar berbeda dalam semua hal di sekitarnya.
Di mana Ruby dan Hyperion berbeda
Apa yang mereka terima. Ini pembeda yang paling tajam. Hyperion menerima sumber standard range 8-bit dan HDR 10-bit. Klip yang sudah membawa informasi HDR masih bisa didorong ke format berpresisi lebih tinggi. Ruby menolak apa pun yang sudah bertanda HDR dan hanya mengonversi standard range. Kalau materi Anda campuran, Hyperion menangani lebih banyak tanpa perlu dipilah dulu.
Ruang warna saat keluar. Keduanya menulis frame EXR 16-bit, tetapi tidak di ruang yang sama. EXR Ruby membawa cahaya BT.2020 linear. EXR Hyperion menargetkan ACES 2065-1. Mana yang tepat bergantung pada apa yang diharapkan pipeline penerimanya, dan biasanya itu sudah ditentukan untuk Anda.
Apakah Anda mendapat file yang langsung bisa ditonton. Ruby menerbitkan HEVC 10-bit jadi dalam HDR10 atau HLG di samping master-nya. Hasil siap kirim langsung keluar dari konversi. Topaz tidak menerbitkan output siap tonton yang setara untuk model ini, jadi siapkan satu langkah finishing.
Seberapa banyak yang diproses sekaligus. Ruby menerima hingga 30 detik per pass untuk sumber di bawah 4096 piksel per sisi. Topaz tidak mempublikasikan batas panjang atau ukuran sumber untuk Hyperion 2.5. Materi panjang jadi lebih mudah ditangani. Tetapi batas yang tidak dipublikasikan bukan jaminan batas itu tidak ada.
Mana yang sebaiknya dipakai?
Pilih Runway Ruby kalau
- Anda ingin file yang langsung bisa ditonton. HDR10 atau HLG keluar dari konversi, jadi hasil kirim tidak butuh pass finishing terpisah.
- Pipeline Anda memakai BT.2020 linear. Itulah isi frame EXR-nya, dan menyamakan dengan pipeline penerima menghemat satu konversi.
- Materi Anda pendek dan standard range. Di bawah 30 detik dan 4096 piksel per sisi, batasnya tidak pernah jadi masalah.
Pilih Hyperion 2.5 kalau
- Sumber Anda campuran, atau sudah HDR. Hyperion menerima footage HDR 10-bit selain standard range, jadi tidak ada yang perlu dipilah lebih dulu.
- Anda mengerjakan materi panjang atau besar. Tanpa batas panjang atau ukuran yang dipublikasikan, materi panjang tidak harus dipecah jadi beberapa pass.
- Anda ingin keluaran ACES. Jalur EXR-nya menargetkan ACES 2065-1, yang diharapkan secara default oleh sebagian pipeline efek visual.
Kesimpulan kalau Anda masih ragu
Konversi satu shot yang mewakili dengan kedua model, lalu lihat di layar HDR. Biayanya satu pass per model, dan itu menjawab pertanyaan untuk seluruh batch. Jawabannya ada pada footage Anda, bukan pada modelnya.
Jalankan kedua konversi di Morphic
Anda tidak harus memilih salah satu. Morphic adalah ruang kerja produksi video AI lengkap: generate multi-model dalam satu daftar, storyboard AI di Canvas bersama, dan editor timeline bawaan. Copilot yang agentik menjalankan pekerjaan di antaranya.
- Selesaikan dulu sebelum dikonversi. Generate, upscale, dan potong di satu tempat. Konversi master yang sudah final, bukan footage yang masih akan Anda ubah.
- Coba keduanya di satu shot. Kirim klip yang sama ke tiap model dan bandingkan hasilnya sebelum menjalankan satu batch.
Runway Ruby dan Hyperion 2.5 sama-sama ada di daftar model. Jadi konversi cukup lewat satu kalimat ke Copilot, tanpa ekspor, unggah, dan menunggu.
FAQ
Dalam perlakuan terhadap frame, bedanya lebih kecil daripada kesan materi pemasarannya. Dalam hal lain, bedanya cukup banyak. Keduanya menggambarkan pass otomatis yang memperluas kecerahan dan warna ke rentang HDR sambil menjaga gambar.
Perbedaan yang penting bersifat praktis. Hyperion menerima footage HDR 10-bit selain standard range, sedangkan Ruby hanya standard range. Ruby menerbitkan file HDR10 atau HLG siap tonton, sedangkan Topaz tidak untuk model ini. Ruby membatasi satu pass 30 detik, sedangkan Topaz tidak mempublikasikan batas.
Ruby menghasilkan HEVC 10-bit dalam HDR10 atau HLG, jadi file siap tonton langsung tersedia. Klip hasil generate AI biasanya standard range dan pendek, sehingga masuk dalam batas Ruby. Hyperion lebih cocok kalau batch Anda panjang atau sebagian sudah HDR. Apakah HDR tetap terlihat setelah diunggah bergantung pada platform dan aplikasi pemutarnya. Cek dulu apakah layar dan aplikasinya mendukung HDR. Kalau tidak, klip tampil seperti SDR biasa.
Pada dasarnya tidak, di keduanya. Nilai yang terpotong saat file ditulis sudah tidak ada, dan tidak ada pembuat yang mengklaim bisa menciptakan penggantinya.
Keduanya menata ulang apa yang tersisa ke rentang yang lebih lebar. Highlight yang masih menyimpan detail jadi punya ruang untuk terpisah, dan grading punya lebih banyak bahan. Pada materi yang sangat overexposed, hasil kedua model justru melemah.
Tidak. Tidak ada kontrol exposure, saturasi, atau threshold, jadi tidak ada yang perlu diseimbangkan per shot. Topaz menyatakan konversinya berjalan tanpa kontrol penyesuaian manual, dan konversi Ruby tidak punya parameter kreatif sama sekali. Satu-satunya keputusan adalah file output mana yang Anda inginkan.
Keduanya sampai ke EXR 16-bit untuk compositing, dan keduanya menulis master ProRes dalam BT.2020 PQ. Jadi pipeline finishing terlayani oleh salah satunya. Detailnya berbeda.
EXR Ruby membawa cahaya BT.2020 linear, dan Ruby menambah file HEVC 10-bit dalam HDR10 atau HLG untuk pengiriman. EXR Hyperion menargetkan ACES 2065-1. Daftar format Topaz untuk model ini lebih sempit daripada aplikasi desktopnya, jadi cek jalur yang Anda pakai.
Bisa. Runway Ruby dan Hyperion 2.5 sama-sama ada di daftar model Morphic. Minta Copilot mengonversi klip ke HDR dan sebutkan modelnya, atau pilih dari pustaka model lalu lampirkan videonya.
Karena keduanya berdampingan dengan model generate, edit, dan upscale, Anda bisa membuat klip, menyelesaikannya di timeline, lalu mengonversinya tanpa keluar dari ruang kerja. Atau kirim satu shot ke tiap model dan bandingkan.