Morphic은 엔드투엔드 스토리텔링 플랫폼이고, Runway는 이미지-비디오 변환과 같은 개별 도구에 집중합니다. 상세 비교를 확인하세요.
기능 비교
| 기능 | Morphic | Runway |
|---|---|---|
| 플랫폼 유형 | ✅ 엔드투엔드 스토리텔링 | ⚠️ 도구 기반만 |
| AI 코파일럿 | ✅ 스토리 생성 어시스턴트 | ❌ 사용 불가 |
| 캔버스 | ✅ 전체 스토리 시각화 | ❌ 단일 클립 보기 |
| 오디오 생성 | ✅ 내장 | ❌ 사용 불가 |
| 다중 모델 | ✅ Veo 3.1, Kling 등 | ⚠️ 단일 모델 |
| 컴포즈 | ✅ 멀티샷 시퀀스 | ❌ 사용 불가 |
| 프레임을 비디오로 | ✅ 지원 | ✅ 지원 |
| 텍스트를 비디오로 | ✅ 지원 | ✅ 지원 |
| 3D 모션 | ✅ 고급 | ⚠️ 제한적 |
| 카메라 모션 | ✅ 완전 제어 | ✅ 사용 가능 |
| 컬러화 | ✅ 내장 | ❌ 사용 불가 |
| 인페인팅 | ✅ 비디오 인페인팅 | ✅ 이미지만 |
Morphic을 선택하는 이유
Morphic은 단순한 비디오 클립 이상이 필요한 스토리텔러를 위해 만들어졌습니다:
- AI 코파일럿 — 지능형 어시스턴트로 전체 스토리 생성
- 강화된 캔버스 — 하나의 뷰에서 전체 내러티브를 시각화하고 정렬
- 오디오 생성 — 사운드트랙과 보이스오버를 네이티브로 생성
- 컴포즈 — 멀티샷 시퀀스를 원활하게 구축
- 모델 유연성 — Veo 3.1, Kling 및 기타 최첨단 모델에 접근
- 비용 효율성 — 사용한 만큼 지불하는 유연한 요금제
Runway가 적합한 경우
다음만 필요한 경우 Runway가 적합할 수 있습니다:
- 단일 이미지-비디오 변환
- 오디오 없는 기본 비디오 생성
- 스토리 컨텍스트 없는 간단한 일회성 클립
차이를 경험하세요
두 플랫폼에서 동일한 프롬프트를 사용하고 결과를 비교하세요:
테스트 프롬프트
cinematic shot of a woman walking through a neon-lit Tokyo street at night, rain reflections on pavement, cyberpunk atmosphere, slow motion
추천
단편 영화, 광고, 소셜 미디어 시리즈 등 스토리를 전달하는 콘텐츠를 만들고 있다면, Morphic의 엔드투엔드 플랫폼이 시간을 절약하고 더 나은 결과를 제공할 것입니다. 무료 버전으로 차이를 경험해 보세요.
