참고: OpenAI는 Sora 서비스를 종료했습니다. 지금 두 모델 중 하나를 골라야 한다면 Veo가 답이고, Morphic에서 다른 대표 모델들과 함께 바로 사용할 수 있습니다. 아래 비교는 두 모델이 서비스되던 시점의 기록으로 남겨 둡니다. Sora는 OpenAI의 영상 모델로, 상상력이 필요한 텍스트 아이디어를 하나의 장면으로 완성하는 힘이 강했고 소셜 피드와 리믹스 문화를 갖춘 앱으로 서비스됐습니다. Veo는 Google의 대표 영상 모델로, 시네마틱한 사실성에서 앞서고 광고나 브랜드 영상에도 쓸 만큼 영상과 함께 소리까지 생성합니다. 둘 다 프롬프트 하나로 고품질 결과를 노렸지만 강점은 서로 달랐습니다. 두 모델이 어떻게 갈렸는지, 그리고 지금은 어떻게 판단해야 하는지 정리했습니다.
Sora vs Veo: 스펙 비교
각 제작사가 공식적으로 밝힌 수치입니다. “공개되지 않음”으로 표시된 항목은 아직 발표되지 않았다는 뜻입니다.
| 항목 | Sora | Veo |
|---|---|---|
| 제작사 | OpenAI | Google DeepMind |
| 핵심 강점 | 프롬프트 이해력, 상상력이 담긴 장면 | 시네마틱한 사실성과 물리적인 움직임 |
| 네이티브 오디오 | 공개되지 않음 | 클립과 함께 오디오 생성 |
| 주요 접근 경로 | Sora 앱과 OpenAI 요금제 | Gemini 앱과 Google Flow |
| 소셜·리믹스 피드 | 기본 탑재 | 초점이 아님 |
| 스토리보드·시퀀스 기능 | 스토리보드형 도구 | 필름메이킹 프런트엔드 Flow로 지원 |
| 캐릭터 삽입 | 카메오 방식 삽입 | 공개되지 않음 |
| 무료 체험 | OpenAI 요금제에 따라 사용량 제한 | Google 계정으로 무료 티어, 사용량 늘면 유료 |
| Morphic 지원 | 로스터에 없음 | 지금 바로 사용 가능 |
Sora와 Veo, 무엇이 갈랐을까요?
두 모델은 뚜렷하게 다른 지점에서 강점을 보였습니다. 지금은 Veo만 남았지만, 어떻게 갈렸는지는 기록으로 남겨 둡니다.
Sora가 앞섰던 지점
- 프롬프트 이해력: OpenAI의 언어 모델을 바탕으로, 독특하거나 추상적인 아이디어도 하나의 장면으로 완성했습니다. 컨셉을 잡거나 상상력이 필요한 샷에 유리했습니다.
- 리믹스되는 피드: 앱 자체에 소셜 피드가 있어 클립이 리믹스됐습니다. 공개적으로 작업하며 반응을 보고 다듬는 크리에이터에게 맞았습니다.
- 카메오 방식 삽입: 일관된 캐릭터나 피사체를 장면에 넣어, 짧은 시퀀스 안에서도 정체성을 유지했습니다.
Veo가 앞서는 지점
- 시네마틱한 사실성: 사진처럼 사실적이고 물리적으로 믿을 만한 샷이 강점입니다. 만들어낸 것이 아니라 찍은 것처럼 보입니다.
- 네이티브 오디오: 영상과 같은 과정에서 소리를 생성합니다. 효과음이나 분위기가 나중에 붙는 게 아니라 처음부터 함께 나옵니다.
- 필름메이킹 프런트엔드: Google Flow가 Veo를 감싸, 여러 샷을 시퀀스로 엮고 연출하는 도구를 제공합니다.
Morphic에서 Veo를 사용해 보세요
워크스페이스를 모델 하나에 맞출 필요는 없습니다. Morphic은 AI 영상 제작을 처음부터 끝까지 담당하는 워크스페이스입니다. 여러 모델을 한 로스터에서 돌리고, 공유 Canvas에서 AI 스토리보드를 짜고, 내장 타임라인으로 편집까지 마칩니다. 그 사이는 에이전트형 Copilot이 이어 줍니다.
- Veo가 로스터에 있습니다. Kling·Seedance·Hailuo와 나란히 Veo로 생성하고, 크레딧을 더 쓰기 전에 Canvas에서 결과를 먼저 확인하세요.
- 한자리에서 마무리합니다. 고른 테이크를 타임라인에서 자르고, 클립마다 오디오를 맞춘 뒤 스타일 자막까지 얹습니다. 내보내기 없이 끝납니다.
Sora는 현재 Morphic 로스터에 없습니다. 완성된 컷까지 편집 옆에서 바로 이어가야 하는 작업이라면, Morphic의 Veo가 생성과 편집, 오디오를 한 워크스페이스에 담아 줍니다.
자주 묻는 질문
아니요. OpenAI가 Sora 서비스를 종료해서 지금은 쓸 수 없습니다. 이 페이지의 비교는 두 모델이 서비스되던 시점의 기록으로 남아 있고, 지금 영상 모델이 필요하다면 Veo가 대안입니다. Veo는 Morphic에서 다른 대표 모델들과 함께 바로 사용할 수 있습니다.
이용 범위는 각 모델 제작사의 약관과 Morphic 요금제 조건을 따릅니다. Veo를 상업 프로젝트에 쓸 계획이라면, 결과물을 배포하기 전에 Morphic 요금제 페이지에서 해당 플랜의 이용 범위를 먼저 확인하세요.
강점이 달랐습니다. Sora는 OpenAI의 영상 모델로, 프롬프트 이해력이 뛰어나고 상상력이 담긴 장면을 잘 만들었으며 소셜 리믹스 피드를 갖춘 앱으로 서비스됐습니다. Veo는 Google의 대표 모델로, 시네마틱한 사실성이 강점이고 영상과 함께 오디오를 생성하며 Google Flow로 연출합니다. Sora는 창의적이고 개념적인 쪽에, Veo는 사진처럼 사실적이고 실제 제작에 바로 쓸 수 있는 쪽에 가까웠습니다.
사진처럼 사실적이고 물리적으로 믿을 만한 샷은 대체로 Veo가 강합니다. 같은 과정에서 네이티브 오디오까지 붙습니다. Sora는 일관성 있고 상상력이 담긴 장면을 잘 만들었고 독특한 아이디어를 볼만한 클립으로 바꾸는 데 뛰어났지만, 가장 어려운 물리 표현에서는 사실성 중심 모델에 못 미치는 경우가 있었습니다. 찍은 것처럼 보여야 하는 영상이라면 Veo가 앞섭니다.
Veo는 영상과 같은 과정에서 오디오를 생성해서, 분위기나 효과음이 같은 단계에서 함께 나옵니다. Sora의 네이티브 오디오 지원 여부는 공개되지 않았고, 대부분의 작업 흐름은 클립을 만든 뒤 따로 소리를 입혔습니다. 촬영과 함께 생성된 소리가 중요하다면 Veo가 더 명확한 선택입니다.
Veo의 오디오 생성은 언어별 지원 여부를 구체적으로 밝히지 않았습니다. 한국어 내레이션이나 자막이 꼭 필요하다면, Morphic에서 직접 생성해 확인해 보는 편이 가장 확실합니다. 생성한 클립에는 편집기에서 스타일 자막을 바로 얹을 수 있습니다.
네. Veo는 지금 Morphic 로스터에 있습니다. 프롬프트 바에서 고르고 원하는 샷을 브리프로 적은 뒤, Kling·Seedance·Hailuo 같은 다른 모델과 함께 Canvas에 생성하면 됩니다. Sora는 현재 로스터에 없습니다. 완성된 컷으로 끝내야 하는 프로젝트라면, Morphic에서 Veo로 생성과 타임라인, 오디오를 한곳에서 처리할 수 있습니다.