Seedance 2.5 ist ByteDances Modell für lange Einstellungen: Ein einzelner nativer Shot hält bis zu 30 Sekunden durch, gestützt auf eine breite Referenzbasis. Flux 3 ist das erste Videomodell von Black Forest Labs, ein multimodales Weltmodell, das Keyframes fixiert, echten physikalischen Gesetzen folgt und zu jedem Clip Ton erzeugt. Beide laufen auf Morphic. Wir stellen sie hier Clip für Clip nebeneinander und zeigen, wie Sie zwischen ihnen wählen.
Seedance 2.5 vs Flux 3: die Spezifikationen im Überblick
Alle Werte stammen von den jeweiligen Herstellern. Eine leere Zelle oder "noch nicht veröffentlicht" bedeutet, dass der Hersteller diesen Wert noch nicht genannt hat.
| Funktion | Seedance 2.5 | Flux 3 |
|---|---|---|
| Hersteller | ByteDance | Black Forest Labs |
| Cliplänge | Bis zu 30 s in einer Einstellung, zweimal verlängerbar | 5 bis 20 s pro Durchgang, plus Fortsetzung |
| Auflösung | Bis zu 1080p nativ | Bis zu 1080p nativ (2K, 4K angekündigt) |
| Native Audiospur | Nativ, 10+ Sprachen | Standardmäßig aktiv, synchron zur Handlung |
| Referenz-Eingaben | Bis zu 50 (30 Bild, 10 Video, 10 Audio) | Keyframes heute; Bild-, Video- und Audio-Referenzen angekündigt |
| Reines Audio als Referenz | Eine Stimme oder ein Musiktrack kann die Einstellung steuern | Noch nicht |
| Keyframe-Steuerung | Über Referenzen | Bis zu 10 Standbilder auf Zeitstempel fixiert |
| Physikalisch echte Bewegung | Stark bei Realismus und Kamerafahrten | Trainiert auf Gewicht, Schwung und Kollisionen |
| Bearbeitung im Clip | Steuerung über White-Model und Greenscreen | Angekündigt, noch nicht verfügbar |
| Offene Gewichte | Geschlossenes Modell | Noch nicht (Flux 3 Dev angekündigt) |
| Auf Morphic | Jetzt verfügbar | Jetzt verfügbar |
Beispielclips im direkten Vergleich
Dasselbe Briefing, Kategorie für Kategorie durch beide Modelle geschickt – damit Sie am Ergebnis urteilen, nicht an der Spezifikationstabelle. Jeder Clip bringt seinen eigenen Ton mit; schalten Sie ihn ein, um reinzuhören. Beide Clips eines Paares entstanden hier mit denselben Einstellungen, 16:9 bei 720p, Sie wägen also die Modelle gegeneinander ab, nicht die Auflösung.
Filmische Realität
Die Kamera fährt über echtes Gelände. Bleibt die Parallaxe stabil? Sitzt das Licht richtig? Und bleibt schnelles Detail im Vordergrund scharf, statt zu verschmieren?
Seedance 2.5
Flux 3
Live-Action-Performance
Eine Nahaufnahme des Gesichts zeigt jede Schwäche. Wirken Haut und Augen echt? Sitzt eine Mikromimik im richtigen Moment? Und bleiben die Gesichtszüge stabil, wenn sich der Kopf dreht, statt zwischen den Frames zu wandern?
Seedance 2.5
Flux 3
Physik und Bewegung
Die Kollision entscheidet: Wirken Masse und Schwung stimmig? Streuen die Splitter, wie echte es täten? Und trifft der Aufprallton genau den richtigen Frame?
Seedance 2.5
Flux 3
Produkt und Werbung
Im Close-up entscheidet das Detail. Wirkt das Material glaubwürdig? Bleiben gerade Linien gerade? Und verzerren sich Kanten, Logos oder Reflexionen, sobald sich das Objekt dreht?
Seedance 2.5
Flux 3
Was ist besser: Seedance 2.5 oder Flux 3?
Die beiden Modelle trennen sich an ein paar klaren Punkten. Hier sehen Sie, wo welches vorn liegt – was davon für Sie zählt, hängt vom Projekt vor Ihnen ab.
Wo Seedance 2.5 vorn liegt
- Länge in einer Einstellung. Bis zu 30 Sekunden, zweimal verlängerbar: Das deckt einen kompletten Werbespot oder eine kurze Szene in einem einzigen Shot ab, wo ein kürzerer Clip schneiden müsste.
- Referenzsteuerung. Bis zu 50 Eingaben, darunter eine reine Audio-Referenz für Timing und Lippensynchronisation, halten Charakter, Set und Rhythmus über eine ganze Sequenz konsistent.
- Lokalisierung. Die native Unterstützung für mehr als 10 Sprachen deckt Untertitel, Titel und die Versionierung einer Szene ab – vom deutschsprachigen Spot bis zur internationalen Fassung.
Wo Flux 3 vorn liegt
- Physikalisch echte Bewegung. Gewicht, Schwung und Kollisionen folgen echten Gesetzen, sodass ein Aufprall, ein Spritzer oder ein Sturz gefilmt wirkt statt schwerelos.
- Keyframe-Blocking. Bis zu zehn Standbilder lassen sich auf Zeitstempel fixieren, und das Modell interpoliert daraus eine durchgehende Einstellung.
- Ereignissynchroner Ton. Native Audio ist standardmäßig aktiv und folgt dem Geschehen im Bild, sodass ein Effekt oder eine Zeile im richtigen Moment sitzt.
Beide Modelle auf Morphic nutzen
Sie müssen sich nicht festlegen. Morphic ist ein vollständiger Arbeitsbereich für KI-Videoproduktion: mehrere Modelle in einer Oberfläche, KI-gestütztes Storyboarding auf einem gemeinsamen Canvas und ein integrierter Timeline-Editor, dazu ein agentischer Copilot, der die Arbeit dazwischen übernimmt.
- Direkt auf dem Canvas vergleichen. Schicken Sie ein Briefing durch beide Modelle und legen Sie die Ergebnisse nebeneinander, bevor Sie ein weiteres Credit ausgeben – genau so sind die Clips oben entstanden.
- Alles an einem Ort fertigstellen. Schneiden Sie den Gewinner auf der Timeline, gleichen Sie den Ton pro Clip ab und legen Sie gestaltete Untertitel darüber – ganz ohne separaten Exportschritt.
Sowohl Seedance 2.5 als auch Flux 3 stehen jetzt im Morphic-Modellangebot bereit. Sie nutzen also beide, einzeln oder im Vergleich, ohne den Arbeitsbereich zu verlassen.
Häufig gestellte Fragen
Die beiden Modelle setzen auf unterschiedliche Stärken. Seedance 2.5 ist ByteDances Langzeit-Modell: bis zu 30 Sekunden natives Video in einer Einstellung, bis zu 50 multimodale Referenzen und native Audiospur in mehr als 10 Sprachen. Flux 3 ist das erste Videomodell von Black Forest Labs, ein multimodales Weltmodell, das 5- bis 20-sekündige Clips mit physikalisch echter Bewegung erzeugt, bis zu zehn fixierte Keyframes nutzt und standardmäßig synchronisierten Ton liefert. Seedance 2.5 führt bei Länge und Referenzsteuerung, Flux 3 bei physikalischem Realismus und Keyframe-Kontrolle.
Ja. Beide stehen jetzt im Morphic-Modellangebot. Wählen Sie ein Modell in der Prompt-Leiste, beschreiben Sie die Einstellung als Briefing, hängen Sie Referenzen an und generieren Sie. Da jeder Take auf dem Canvas landet, schicken Sie dasselbe Briefing durch Seedance 2.5 und Flux 3, vergleichen die Ergebnisse nebeneinander und schneiden den Gewinner direkt auf der integrierten Timeline – ohne den Arbeitsbereich zu verlassen.
Ja, sobald die Referenz eine reale Person betrifft. Seedance 2.5 nimmt eine Stimme oder einen Musiktrack als reine Audio-Referenz an und steuert damit Timing und Lippensynchronisation. Speisen Sie eine echte Stimme ein, brauchen Sie vorab deren Einwilligung – das gilt unabhängig vom Modell und lässt sich in Deutschland DSGVO-konform über eine klare Einverständniserklärung absichern. Flux 3 nimmt aktuell nur Keyframes als Referenz an; Bild-, Video- und Audio-Referenzen sind angekündigt, aber noch nicht verfügbar.
Seedance 2.5, und zwar deutlich: bis zu 30 Sekunden natives Video in einer Einstellung, zweimal verlängerbar, gegenüber 5 bis 20 Sekunden pro Durchgang bei Flux 3. Flux 3 blockt zwar mehrere Einstellungen in einer Generierung und verlängert einen Clip per Fortsetzung, eine mehrteilige Sequenz entsteht also in einem Rutsch. Für eine einzelne 30-Sekunden-Einstellung am Stück ist aber Seedance 2.5 gebaut.
Flux 3 macht physikalische Genauigkeit zu seinem Markenzeichen: Das Modell ist darauf trainiert, dass Gewicht, Schwung und Kollisionen echten Gesetzen folgen, und der Ton verfolgt das Geschehen im Bild. Seedance 2.5 überzeugt ebenfalls beim Realismus, mit ruhigen Kamerafahrten über eine lange Einstellung hinweg und natürlichem Lichtverhalten. Für eine Aufnahme, die an einem glaubwürdigen Aufprall, Spritzer oder Sturz hängt, liegt Flux 3 vorn; für eine durchgehend realistische lange Einstellung hält sich Seedance 2.5 gut.
Für Werbespots deckt die 30-Sekunden-Einstellung von Seedance 2.5 einen kompletten Spot in einer Generierung ab, mit Referenzen, die den Look konsistent halten. Bei Produkt- und Materialaufnahmen hält die physikalische Grundlage von Flux 3 Reflexionen, Gewicht und Oberflächen glaubwürdig, während sich das Objekt dreht, und der native Ton liefert im selben Durchgang den passenden Klang. Die ehrliche Antwort bleibt: dasselbe Briefing durch beide Modelle auf Morphic laufen lassen und vergleichen – genau das zeigen die Clips oben.