Moonvalleyは映画・CM向けのAI動画モデル「Marey」を開発しています。学習データはライセンス済みの映像だけです。権利関係を気にせず、そのまま納品に使えるのが強みです。高解像度でリアルな物理表現、フレーム単位のライティング調整にも対応します。想定ユーザーはSNS向けの短尺クリップよりも、映画やCM制作に取り組むクリエイターです。
Morphicは、これとは違う問いから出発しています。動画制作を1か所で完結できるワークスペースです。複数のフラッグシップ動画モデルを1つのラインナップから選べます。Canvas上でAIストーリーボードを組み、エージェント型のCopilotが計画から実行までを担います。カットは内蔵のComposeタイムラインでまとめます。
分かれ目は、1本のショットの周りにどれだけの工程を抱えるかです。ライセンス済みの映像による1カットの品質を最優先するならMarey。絵コンテ、モデル選び、レビュー、編集、音入れまで同じ場所で進めたいならMorphicが向いています。
機能比較：Morphic vs Moonvalley
| 機能 | Morphic | Moonvalley（Marey） |
|---|---|---|
| 製品の性格 | 動画制作を完結できるワークスペース | 単一のシネマティック動画モデル「Marey」 |
| 動画モデル | 複数のフラッグシップモデルを搭載 | Mareyのみ |
| テキストから動画・画像から動画 | 対応 | 対応 |
| 学習データの出所 | モデルにより異なる | ライセンス済み映像 |
| フレーム単位の物理演算・ライティング制御 | モデルによる | 対応 |
| 多段の仕事を計画するエージェント | Copilot | なし |
| Canvas上でのAIストーリーボード | 対応 | 非対応 |
| 内蔵タイムラインエディター | Compose | なし |
| アプリ内でナレーション・音楽を生成 | 対応 | なし |
| キャラクター・被写体の一貫性 | 参照シート | モデルによる |
| 無料で試せる | 対応 | Moonvalley経由でのモデル利用 |
2026年8月時点の比較です
Moonvalleyが向いている場合
実際によくある3つのケースです。
- ライセンス済みの出所が重要な場合。 権利関係の心配なく納品したい仕事に、Mareyのライセンス済み映像学習はそのまま応える強みです。
- 1カットに全力を注ぎたい場合。 物理演算とライティングが決め手になる1本のシネマティックショットなら、Mareyはその1点を磨き上げるための道具です。
- 映画・CM向けの映像。 SNS向けの短尺クリップではなく、映画やCM制作を見据えた高品質な1カットが目的なら、Mareyを直接使う選択が理にかなっています。
MoonvalleyではなくMorphicが選ばれる理由
どちらもプロンプトから1本のクリップを生成します。差が出るのはクリップの周りです。絵コンテ、モデル選び、その後の編集、音入れ。これらすべてを1つのワークスペースで完結できるかどうかが分かれ目になります。
MoonvalleyはMorphicのラインナップには入っていません。ここで比べているのは仕事がどこで進むかであって、Morphicの中でMareyを動かせるという話ではありません。
複数モデルを1つのラインナップに
ショットに合うモデルを選べます。ページを離れず、契約を増やさずに切り替えられます。
段取りを組むエージェント
目的を伝えるだけで、Copilotが工程を分解します。参照素材から生成し、共有Canvasにまとめます。
Canvasで絵コンテ
台本や参照素材から、自由なCanvas上でショットを設計します。生成結果はその計画のすぐ隣に並びます。
Compose
採用テイクをドラッグ&ドロップのタイムラインでカットします。音楽・ナレーション・効果音は音声トラックに重ねます。
アプリ内でナレーション・音楽も
スコアとナレーションを同じワークスペースで生成し、カットの下に敷きます。別のツールを挟む必要はありません。
参照シートで一貫性を保つ
キャラクター用と場所用の参照シートを用意します。シーンをまたいで見た目を保ちたい生成に添付するだけです。
MorphicとMoonvalleyの選び方
クリエイター・フリーランスの場合
1本のヒーローショットが作品の軸で、ライセンス済みの出所とライティング制御が決め手になるなら、Mareyはまさにそのために作られています。
そのショットが長編の一部で、絵コンテ・モデル選び・編集・音入れまで必要になるなら、MorphicのCopilotにブリーフを渡してください。撮影範囲を計画し、テイクを生成し、採用カットを音入れまで進めたタイムラインに落とし込みます。
代理店・企業の場合
チームにとっての論点は、制作のどこまでを1か所にまとめられるかです。Mareyは出所とコントロールが問われる高品質な1ショットに向いています。
Morphicはその周辺のパイプラインに向いています。複数モデルを1つのラインナップから選べ、共有Canvas上でラッシュをその場で確認できます。参照シートはキャストの見た目をシーンをまたいで保ち、Enterpriseではメンバーごとのクレジット上限で予算を見える化できます。書き出す前に、タイムライン上でカットと音入れまで仕上がります。
まとめ：Morphic vs Moonvalley
Mareyは実力のあるモデルです。高解像度で物理表現に強く、ライセンス済みの映像で学習しており、映画・CM向けに作られています。出所とコントロールが決め手になる1本のヒーローショットでは、この一点集中が強みになります。
プロジェクトが大きくなるほど、論点は変わっていきます。絵コンテ、モデル選び、本格的な編集、音入れまで必要な作品は、単一のモデルではなくワークスペースを求めています。
Morphicでは、この一連の流れが1つのワークスペースに収まります。絵コンテがショットを導き、ショットが編集につながり、他のモデルへの切り替えもワンクリックです。スコアとナレーションもその場で乗ります。優れたショットは良いスタートに過ぎず、そこから1本の映画に仕上げる場所がMorphicです。