六组提示词，同一尺寸、同一画质档位，2.5和2.0各跑一遍。测的都是日常最容易翻车的几关：海报上排得很小的演职员表。标注了七个部件的示意图。皮肤、布料和金属同框的人像。照着参考图换场景，脸不能变。只改一个元素，其余全部钉死。还有一条数一数就能验收的指令。做电商详情页、小红书封面和短视频物料的人，对这几关应该不陌生。每组图下面都附上完整提示词，您可以拿自己的稿子照着跑一遍，心里有数再决定升不升级。
同一条提示词，跑六轮
小字：一张带演职员表的海报
一张印刷版电影节海报，胶印质感，纸纹清晰可见。低角度的冬日太阳压在光秃的山脊后面，长长的蓝色影子投在画面下半部的雪原上。整体只用两色平涂，深藏青配暖骨白。中间横过一道细的黄铜色分隔线。标题NORTHLIGHT在上三分之一处只出现一次，瘦长的窄体衬线字，字距拉开。下面一行写FEB 14 TO 22 2027 REYKJAVIK。画面底部是五行小号无衬线大写字的演职员表，安静，但要看得清，依次署名导演、摄影指导、剪辑、作曲和赞助方。每个字都锐到笔画边缘。画面里不出现任何多余文案。
信息图：标注齐全，数字要对得上
家用意式咖啡机的技术剖面插画，精准线稿加平涂色块，底色是暖调米白。机器做剖切处理，水箱、水泵、锅炉、冲煮头、手柄、蒸汽棒和滴水盘全部可见。七条细指示线向外延伸到标签，每条线都点在它所指的部件上。标签依次是WATER TANK、PUMP、BOILER、GROUP HEAD、PORTAFILTER、STEAM WAND、DRIP TRAY。图下方一行说明文字写SINGLE BOILER MACHINE, SECTIONED。配色只用钢灰、氧化红，外加一处青绿点缀。全部平涂，不要剪贴画，不要装饰性渐变。
细节：皮肤、布料和金属同框
35mm人像，天台上的焊工，清晨第一缕光。身后是清冷的蓝色晨空。一盏暖色工作灯从左侧打亮他的脸。四十出头，棕色皮肤饱经风吹，毛孔纹理真实。胡茬里夹着灰白，额头一层汗光，笑纹很深。他穿着磨旧的皮质焊接围裙，里面是粗织保暖衣。手里握着黄铜壳的焊枪，枪口飘出一缕细烟。半身构图，浅景深，身后的塔吊虚化。纪实感的诚实影调，皮肤自然不匀，不做修图。
参考图还原：同一张脸，换一个场景
以附带的照片作为人物参考，把同一位女性放进正午的苗圃里。她站在两排育苗盘之间，头顶是塑料大棚，光线透过棚膜变得柔和。她的脸、骨相、双眼间距、发际线、肤色，以及左脸颊上那颗小痣，都要和参考图完全一致。只改三样：环境、服装换成帆布工装衬衫、光线。四分之三侧身构图，表情自然，不做修图。
编辑：只改一处，其他全部保留
只把四把白色餐椅换成浅橡木椅，造型和比例保持一致。以下全部不动。机位这块：相机角度、构图。陈设这块：餐桌、桌面陈设、地毯、地板及其木纹方向。墙面这块：墙面颜色、画框及其位置。光影这块：吊灯、窗户、光线方向、地面上的每一道阴影。最后是整体画质。画面其余部分一律保持原样。
指令遵循：数得清，放得准
俯拍一张旧橡木的珠宝工作台，正上方垂直拍摄，画面上方有一束柔和的窗光。台面正中横排着正好五件工具，间距均匀。从左到右依次是钢制戒指棒、圆嘴钳、小球头锤、珠宝锯弓、一块叠好的抛光布。这一排的上方偏左，放一只浅口陶碟，里面正好三枚黄铜戒指。这一排的下方偏右，放一只蓝色搪瓷杯。台面上不再有别的东西。每件工具都带真实使用痕迹，木纹里有细密的金属粉末，短而诚实的阴影朝画面下方落下。
一半的升级藏在设置里
有两处差别和模型本身无关，也最容易被忽略：提示词一个字没改，结果却不一样。
high之上多了两档画质。 Images 2.0到high就封顶。2.5新增xhigh和max，一档比一档慢。OpenAI把它们定位在印刷向的稿子上，专门用来抠小字细节。
画幅不再只有三种。 在Studio里，Images 2.0提供1:1、3:2和2:3，最高2K。Images 2.5从1:3到3:1都能出，尺寸自定义，按16像素的倍数取值，长边最高3840像素。同一档位下方形最贵，所以同样标称分辨率的16:9会比1:1便宜。
Flare还是Sunburst。 在Morphic上选ChatGPT Images 2.5，跑的是GPT-Image-2.5 Flare，速度更快的默认版本，上面每一组测试用的都是它。Sunburst是精度档，出图更慢。OpenAI的建议是先用Sunburst把质量跑通，再回头看Flare能不能达到同样的水准。
在Morphic上同时跑两代模型
两代模型都在Morphic上，同一个对话、同一块Canvas。参考图、图片编辑和全部画质档位一并具备。这页的对比也正因如此才成立：同一条提示词发给两边，其他条件一个都不改。
国内创作者盯版本盯得紧，一个版本号的差别，往往就是一张详情页能不能直接拿去用的差别。所以这套对比值得您拿自己的稿子再跑一遍。把提示词同时发给ChatGPT Images 2.5和ChatGPT Images 2.0，并排看结果。两边都不理想，就把同一条交给Nano Banana Pro、Seedream 5 Pro或Flux 2 Pro，全程不用离开工作台。
常见问题
OpenAI给出的说法可以分三块看。画面上：细节更锐利，光影和质感更接近真实。控制上：参考照片里的人物特征保得更牢，长对话里连续编辑更稳，信息图也更准确。效率上：生成速度最多快50%。此外，2.5在原来的画质上限之上又加了两档，输出最高可到4K。
OpenAI的测算是，在画质相当的前提下，GPT-Image-2.5 Flare的延迟最低可到Images 2.0的一半。实际出图时间会随提示词、参考图数量和画质档位变化。建议拿您自己的稿子测一次。
可以。本页六条提示词里的画面文字都是英文，因为原始测试就是这么跑的。换成中文同样成立：把提示词里那几行字换成您要的中文文案，其余一个字不动，再分别发给两代模型。海报、电商详情页和封面上，小字是最见真章的一关，值得单独测一遍。
Flare是默认版本，本页每一组测试用的都是它。OpenAI的说法是，Flare在画质对齐GPT Image 2的同时，延迟最低可到一半。Sunburst则是精度档，生成时间更长，适合需要在一连串编辑中保持严格控制的稿子。
不需要。两代之间提示词的写法没有变化，在2.0上跑得通的措辞，2.5同样吃得下。真正值得重看的是设置：画质档位、输出尺寸，以及这一稿该用Flare还是Sunburst。
可以。ChatGPT Images 2.5和ChatGPT Images 2.0都在Morphic上，同一个对话、同一块Canvas，参考图、图片编辑和全部画质档位都能用。本页的每一组对比就是这么做出来的。