Nano Banana vs Seedream

Nano Banana vs Seedream：规格对比

以下数字均为各厂商自己公布的定位，标注“暂未公布”表示厂商尚未公开该项参数。

Nano Banana和Seedream，哪个更好？

两款都很出色，只是各自的强项不一样，具体选哪个，还是要看手头这张图要做什么。

Nano Banana的强项

• 对话式编辑。 用自然语言描述想要的改动，模型直接照做，反复调整一张图的感觉就像在给别人提修改意见。
• 主体一致性。 换场景、换姿势、换光线时，同一个角色或产品依然认得出来，这一点它做得很稳。
• 融合多张输入。 多图融合能把几张参考拼成一张连贯的图，常用于把一件产品放进新场景里，做电商详情图或投放素材。

Seedream的强项

• 照片级细节。 Seedream在清晰、高分辨率的照片级真实感上很突出，放大细看也经得起推敲。
• 图片里的文字。 包括中英文在内的文字渲染比大多数模型更稳，适合海报、包装和带真实文字的设计稿。
• 分辨率留有余量。 高分辨率输出给印刷或大幅面使用留出了空间，不用马上再做一次放大。

在Morphic上同时用Nano Banana和Seedream

不用因为一款模型而绑死整个工作台，因为您本来就不用只选一款模型。Nano Banana和Seedream都在Morphic的模型列表里，同一份需求可以分别跑一遍，把结果放在一起比较。

• 两款都在模型列表里。 要多轮迭代编辑或稳住一个角色，就用Nano Banana生成，要照片级真实感或文字密集的设计，就切到Seedream，两次结果都留在同一块Canvas上。
• 先比较，再决定。 把两份结果并排放好，选出更好的那张，带着参考图继续往下做，不用在工具之间来回上传。

遇到“这得看具体这张图”这种没有标准答案的情况，两款模型都在同一个工作台里，意味着您可以直接看结果做决定，不用提前靠猜。