恐怖音效

Mature content ahead

This page covers mature themes for adult audiences making film, games and other creative work.

低沉的嗡鸣,不断爬升的弦乐,金属不堪重负的呻吟,还有事情发生前那一阵寂静。要的是步步逼近的压迫感,而不是吓一跳。适合恐怖解说、鬼故事和悬疑短片。

  • 营造步步逼近的恐惧,而不是一下吓人
  • 为您的场景写出来的质感,不是大家共用的素材垫音
  • 音频干净,时长足够垫在整段戏下面
漆黑走廊尽头的一扇门,门底透出一条细细的光线

适用于电影、游戏和预告片的恐怖音效质感

低频嗡鸣

0:09

一个阴暗的、始终不落地的长音,缓慢堆高。它从不抵达任何地方,所以才能垫在整段戏下面。

爬升的弦乐

0:07

不协和的弦乐一路攀升,始终不落地。紧张感就来自这份不肯落地,一旦解决,整场戏的劲就泄了。

金属呻吟

0:06

一声悠长的吱嘎弯折,夹着应力开裂的脆响。暗示整座结构正在承重,比任何怪物都吓人。

黑暗中的呼吸

0:07

缓慢而刻意的呼吸,贴得很近,又很克制。让人发毛的正是这份克制:这不是一个害怕的人。

远处的刮擦

0:07

很远的地方有东西在石头上拖行。远到听不出是什么,观众正因此一直竖着耳朵听。

骤然寂静

0:06

一段持续的声响被直接切断,落进房间底噪。“没有声音”本身就是事件,比再加一个声音更有效。

用提示词生成一段恐怖音效

选择一个起点,随意修改,然后在 Morphic 中生成。

生成

恐怖音效的几种用法

用一段声音撑起整场戏的紧张感

不解决的嗡鸣可以在所有声音底下垫上一整分钟,观众甚至察觉不到它是什么时候开始的。

编辑提示词
用一段声音撑起整场戏的紧张感

用一声刮擦撑住空荡的走廊

远到辨认不出的声音,会让观众一直听下去,比直接告诉他们是什么有用得多。恐怖解说里尤其好使。

编辑提示词
用一声刮擦撑住空荡的走廊

说明这栋建筑本身就有危险

金属在重压下呻吟,威胁就来自建筑本身,不需要怪物,也不需要解释。

编辑提示词
说明这栋建筑本身就有危险

把所有声音一下子抽走

把声音直接切成一片寂静,比任何重击都有力,因为“没了”是观众自己察觉到的。

编辑提示词
把所有声音一下子抽走

简单定价

今天就免费开始,随时可以升级或取消。

Basic

$19/ 月
账单金额为 $228 每年

2400 每月 信用

1 个用户

所有模型

工作流

Standard

$24/ 月
账单金额为 $288 每年

3625 每月 信用

1 个用户

所有模型

工作流

Pro

$45/ 月
账单金额为 $540 每年

6350 共享 每月 信用

1 用户

+ 最多 4 人额外付费可增加

所有模型

工作流

Max

$170/ 月
账单金额为 $2040 每年

24650 共享 每月 信用

1 用户

+ 最多 9 人额外付费可增加

所有模型

工作流

Enterprise

更高的限制

自定义

定价和账单条款

大容量信用
自定义席位限制
所有模型
工作流
Pricing Gradient

Free

供随意体验

$0

永久免费

最多 20 积分
仅1个用户
部分模型
工作流

常见问题

恐怖音效和“吓一跳”的惊吓音效有什么区别?
恐怖音效是慢慢堆起来、始终不解决的;惊吓音效来得突然,一下就过去。嗡鸣或攀升的线条可以垫在整段戏下面,不断累积恐惧。一声惊吓一秒就用完了,紧张感也随之放掉。
做恐怖解说或鬼故事视频,一般要垫哪几层声音?
先用低频嗡鸣垫满整段,让压迫感一直在。再在关键处放一声远处的刮擦,吊住观众的耳朵。高潮前把声音整个切掉,用寂静收尾。三层各自生成、各自摆放,节奏全由您的剪辑决定。
为什么不解决的声音这么有效?
因为耳朵在等待解决。一条攀升却始终不落地的线,会让观众一直悬着,这份悬着正是您要的感觉。一旦解决,他们就松下来了。
什么比怪物的声音更吓人?
建筑本身。金属在重压下呻吟,暗示整座结构正在垮掉。任何怪物的声音都比不上它,因为这里既没有可以对抗的东西,也没有可以逃开的东西。
恐怖片里怎么用寂静?
把一段持续的声音直接切断。嗡鸣已经响了三十秒,突然停下。观众会自己察觉到“没了”,这个发现比再加一个声音有力得多。
生成的恐怖音效可以商用吗?
付费方案生成的音频可以商用,具体授权请看服务条款。每段质感都是生成的,不是从公共素材库里取的。所以也不会撞上已经垫在上百支预告片底下的那段嗡鸣。

Everything on this page is fictional depiction for film, games and creative work. It does not depict real events, and does not place real, identifiable people in them.

Results vary by model. Some models apply stricter content policies than others, so a shot one model declines may generate on another.